Arc A370M vs Radeon RX 7700S
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7700S przewyższa Arc A370M o aż 155% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A370M i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 317 | 92 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Alchemist | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 30 marca 2022 (2 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc A370M i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A370M i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1550 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1550 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt (35 - 50 Watt TGP) | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 99.20 | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc A370M i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A370M i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A370M i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A370M i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc A370M i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700S przewyższa Arc A370M o 155% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7700S przewyższa Arc A370M o 204% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700S przewyższa Arc A370M o 214% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700S przewyższa Arc A370M o 198% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Arc A370M i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 38
−221%
| 122
+221%
|
| 1440p | 21
−200%
| 63
+200%
|
| 4K | 35
−20%
| 42
+20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 46
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−109%
|
65−70
+109%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−91.9%
|
70−75
+91.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−92.9%
|
80−85
+92.9%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
| Hitman 3 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−198%
|
150−160
+198%
|
| Metro Exodus | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 74
−173%
|
202
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20
−245%
|
65−70
+245%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−184%
|
70−75
+184%
|
| Far Cry 5 | 24
−171%
|
65
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
| Hitman 3 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−198%
|
150−160
+198%
|
| Metro Exodus | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−78.7%
|
84
+78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−177%
|
147
+177%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−118%
|
70−75
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−283%
|
65−70
+283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−238%
|
70−75
+238%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−92.9%
|
80−85
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−198%
|
150−160
+198%
|
| Metro Exodus | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−223%
|
84
+223%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−393%
|
70−75
+393%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−152%
|
75−80
+152%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−213%
|
90−95
+213%
|
| Hitman 3 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−226%
|
60−65
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Far Cry 5 | 29
−179%
|
81
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
| Metro Exodus | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−149%
|
92
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−227%
|
35−40
+227%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 22
−114%
|
47
+114%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| Hitman 3 | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Metro Exodus | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
W ten sposób Arc A370M i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 221% szybszy w 1080p
- RX 7700S jest 200% szybszy w 1440p
- RX 7700S jest 20% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7700S jest 393% szybszy niż Arc A370M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700S przewyższył Arc A370M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.77 | 40.24 |
| Nowość | 30 marca 2022 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A370M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A370M i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
