Arc A350M vs RTX 4000 Ada Generation

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A350M i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	418	47
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	40.23	34.02
Architektura	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Kryptonim	DG2-128	AD104
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	30 marca 2022 (3 lata temu)	9 sierpnia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A350M i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A350M i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	768	6144
Częstotliwość rdzenia	300 MHz	1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1150 MHz	2175 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	35,800 million
Proces technologiczny	6 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	25 Watt	130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	55.20	417.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.766 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	48	192
Tensor Cores	brak danych	192
Ray Tracing Cores	6	48
L1 Cache	1.1 MB	6 MB
L2 Cache	4 MB	48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A350M i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Długość	brak danych	245 mm
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A350M i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	20 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	160 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	2250 MHz
Przepustowość pamięci	112.0 GB/s	360.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A350M i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A350M i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Wydajność w grach

Wyniki Arc A350M i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	36 −317%	150−160 +317%
1440p	17 −312%	70−75 +312%
4K	9 −289%	35−40 +289%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −305%	300−310 +305%
Cyberpunk 2077	27 −307%	110−120 +307%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −331%	250−260 +331%
Counter-Strike 2	70−75 −305%	300−310 +305%
Cyberpunk 2077	19 −321%	80−85 +321%
Escape from Tarkov	50−55 −326%	230−240 +326%
Far Cry 5	42 −329%	180−190 +329%
Fortnite	75−80 −290%	300−310 +290%
Forza Horizon 4	55−60 −329%	240−250 +329%
Forza Horizon 5	50 −320%	210−220 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −329%	210−220 +329%
Valorant	110−120 −339%	500−550 +339%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −331%	250−260 +331%
Counter-Strike 2	70−75 −305%	300−310 +305%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −335%	800−850 +335%
Cyberpunk 2077	16 −338%	70−75 +338%
Dota 2	62 −335%	270−280 +335%
Escape from Tarkov	50−55 −326%	230−240 +326%
Far Cry 5	39 −336%	170−180 +336%
Fortnite	75−80 −290%	300−310 +290%
Forza Horizon 4	55−60 −329%	240−250 +329%
Forza Horizon 5	47 −326%	200−210 +326%
Grand Theft Auto V	26 −323%	110−120 +323%
Metro Exodus	27−30 −307%	110−120 +307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −329%	210−220 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −319%	180−190 +319%
Valorant	110−120 −339%	500−550 +339%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −331%	250−260 +331%
Cyberpunk 2077	12 −317%	50−55 +317%
Dota 2	59 −324%	250−260 +324%
Escape from Tarkov	50−55 −326%	230−240 +326%
Far Cry 5	37 −332%	160−170 +332%
Forza Horizon 4	55−60 −329%	240−250 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −329%	210−220 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −321%	80−85 +321%
Valorant	110−120 −339%	500−550 +339%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
−290%

300−310

+290%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −300%	100−105 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −304%	400−450 +304%
Grand Theft Auto V	10 −300%	40−45 +300%
Metro Exodus	16−18 −338%	70−75 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −335%	500−550 +335%
Valorant	130−140 −332%	600−650 +332%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −332%	160−170 +332%
Cyberpunk 2077	10−12 −309%	45−50 +309%
Escape from Tarkov	27−30 −307%	110−120 +307%
Far Cry 5	25 −300%	100−105 +300%
Forza Horizon 4	30−35 −338%	140−150 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −321%	80−85 +321%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
−314%

120−130

+314%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −289%	35−40 +289%
Grand Theft Auto V	11 −309%	45−50 +309%
Metro Exodus	9−10 −289%	35−40 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −333%	65−70 +333%
Valorant	70−75 −317%	300−310 +317%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −321%	80−85 +321%
Counter-Strike 2	9−10 −289%	35−40 +289%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Dota 2	45−50 −338%	210−220 +338%
Escape from Tarkov	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry 5	12 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 4	21−24 −335%	100−105 +335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −323%	55−60 +323%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−323%

55−60
+323%

W ten sposób Arc A350M i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

RTX 4000 Ada Generation jest 317% szybszy w 1080p
RTX 4000 Ada Generation jest 312% szybszy w 1440p
RTX 4000 Ada Generation jest 289% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	12.92	56.82
Nowość	30 marca 2022	9 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	20 GB
Proces technologiczny	6 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	25 Wat	130 Wat

Arc A350M ma 420% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4000 Ada Generation ma 339.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 400% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A350M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A350M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4000 Ada Generation - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Arc A350M

RTX 4000 Ada Generation

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Arc A350M

Arc Graphics 140T

RTX 4000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Arc 7 A780

Playstation 5 Pro GPU

GeForce RTX 3050 OEM

RTX 6000 Ada Generation

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.3 76 głosów

Oceń Arc A350M w skali od 1 do 5:

3.6 65 głosów

Oceń RTX 4000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A350M lub RTX 4000 Ada Generation, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: