Arc 8-Cores iGPU vs Radeon HD 7850
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Cores iGPU z Radeon HD 7850, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc 8-Cores iGPU przewyższa HD 7850 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Cores iGPU i Radeon HD 7850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 284 | 417 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 1.44 |
| Architektura | Xe LPG | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | Pitcairn |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | brak danych | reference |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | 5 marca 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
| Cena teraz | brak danych | $267 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc 8-Cores iGPU i Radeon HD 7850: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Cores iGPU i Radeon HD 7850, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 1024 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 1000 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 2,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 55.04 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,761 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc 8-Cores iGPU i Radeon HD 7850 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | brak danych | PCIe 2.1 x16 |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 210 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Cores iGPU i Radeon HD 7850: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1200 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 153.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Cores iGPU i Radeon HD 7850. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | brak danych | 1 |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa DisplayPort | brak danych | - |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Arc 8-Cores iGPU i Radeon HD 7850 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | brak danych | - |
| CrossFire | brak danych | 1 |
| Enduro | brak danych | - |
| FreeSync | brak danych | 1 |
| HD3D | brak danych | - |
| PowerTune | brak danych | - |
| TrueAudio | brak danych | - |
| ZeroCore | brak danych | - |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Cores iGPU i Radeon HD 7850, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 |
| Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | brak danych | + |
| Mantle | brak danych | - |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc 8-Cores iGPU i Radeon HD 7850 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc 8-Cores iGPU przewyższa Radeon HD 7850 o 82% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc 8-Cores iGPU przewyższa Radeon HD 7850 o 67% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Arc 8-Cores iGPU i Radeon HD 7850 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40
+90.5%
| 21−24
−90.5%
|
| 1440p | 16
+100%
| 8−9
−100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+78.6%
|
80−85
−78.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+78.6%
|
80−85
−78.6%
|
| Hitman 3 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
| Metro Exodus | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+74.4%
|
43
−74.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+78.6%
|
80−85
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Hitman 3 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Metro Exodus | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
W ten sposób Arc 8-Cores iGPU i HD 7850 konkurują w popularnych grach:
- Arc 8-Cores iGPU jest 90% szybszy w 1080p
- Arc 8-Cores iGPU jest 100% szybszy w 1440p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.14 | 9.99 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 5 marca 2012 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
Model Arc 8-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7850.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Cores iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 7850 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Cores iGPU i Radeon HD 7850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
