Arc 8-Core iGPU vs Arc Pro B60
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU z Arc Pro B60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B60 przewyższa 8-Core iGPU o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 362 | 175 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 36.06 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 12.67 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 5 września 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 384.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 16 |
| TMUs | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
| L1 Cache | 1.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | brak danych | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 8-Core iGPU i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35
−100%
| 70−75
+100%
|
| 1440p | 17
−76.5%
| 30−35
+76.5%
|
| 4K | 14
−92.9%
| 27−30
+92.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 7.13 |
| 1440p | brak danych | 16.63 |
| 4K | brak danych | 18.48 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Far Cry 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Fortnite | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Valorant | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Far Cry 5 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Fortnite | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Metro Exodus | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Valorant | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Far Cry 5 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Valorant | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−98.3%
|
240−250
+98.3%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Metro Exodus | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| Valorant | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Far Cry 5 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Metro Exodus | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Valorant | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
W ten sposób Arc 8-Core iGPU i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:
- Arc Pro B60 jest 100% szybszy w 1080p
- Arc Pro B60 jest 76% szybszy w 1440p
- Arc Pro B60 jest 93% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.10 | 32.71 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 5 września 2025 |
Arc Pro B60 ma 103.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Arc Pro B60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Core iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
