Arc 7-Cores iGPU vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc 7-Cores iGPU z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa Arc 7-Cores iGPU o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 7-Cores iGPU i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 328 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 93.02 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 14.63 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 7-Cores iGPU i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 7-Cores iGPU i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 7-Cores iGPU i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 7-Cores iGPU i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 7-Cores iGPU i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 7-Cores iGPU i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 7-Cores iGPU i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 34
−268%
| 125
+268%
|
| 1440p | 27−30
−159%
| 70
+159%
|
| 4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.99 |
| 1440p | brak danych | 3.56 |
| 4K | brak danych | 5.93 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−58.9%
|
143
+58.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−102%
|
117
+102%
|
| Far Cry 5 | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| Fortnite | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−133%
|
280−290
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| Valorant | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−235%
|
104
+235%
|
| Dota 2 | 71
−97.2%
|
140
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 34
−103%
|
69
+103%
|
| Fortnite | 90−95
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Metro Exodus | 45−50
+30.6%
|
36
−30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−68.3%
|
200−210
+68.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90.2%
|
75−80
+90.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−177%
|
140−150
+177%
|
| Valorant | 70−75
−130%
|
160−170
+130%
|
| World of Tanks | 210−220
−31.6%
|
270−280
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Dota 2 | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Far Cry 5 | 35
−183%
|
95−100
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−68.3%
|
200−210
+68.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Metro Exodus | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Valorant | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Metro Exodus | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Valorant | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
| Dota 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 69
+0%
|
69
+0%
|
| World of Tanks | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 78
+0%
|
78
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
W ten sposób Arc 7-Cores iGPU i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 268% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 159% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 163% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 31% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc B580 jest 283% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc 7-Cores iGPU wyprzedza 1 teście (2%)
- Arc B580 wyprzedza 29 testach (64%)
- jest remis w 15 testach (33%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.70 | 39.05 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 16 stycznia 2025 |
Arc B580 ma 133.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 7-Cores iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 7-Cores iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
