Arc 7-Cores iGPU vs Arc B570
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Arc 7-Cores iGPU z Arc B570, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B570 przewyższa Arc 7-Cores iGPU o aż 125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 7-Cores iGPU i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 321 | 118 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 100.00 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 17.83 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $219 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 7-Cores iGPU i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 7-Cores iGPU i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 7-Cores iGPU i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 7-Cores iGPU i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 380.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 7-Cores iGPU i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 7-Cores iGPU i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 7-Cores iGPU i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 34
−121%
| 75−80
+121%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.92 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
| Elden Ring | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
| Elden Ring | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Far Cry 5 | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| Fortnite | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| Valorant | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| Dota 2 | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| Elden Ring | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Far Cry 5 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Fortnite | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Metro Exodus | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Valorant | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| World of Tanks | 210−220
−112%
|
450−500
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Dota 2 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Far Cry 5 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Elden Ring | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Metro Exodus | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Valorant | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Elden Ring | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Metro Exodus | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Valorant | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
W ten sposób Arc 7-Cores iGPU i Arc B570 konkurują w popularnych grach:
- Arc B570 jest 121% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.26 | 38.90 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 16 stycznia 2025 |
Arc B570 ma 125.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Arc B570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 7-Cores iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 7-Cores iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B570 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 7-Cores iGPU i Arc B570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
