GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Arc B580 o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 9 | 114 |
| Miejsce według popularności | 88 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.05 | 91.39 |
| Wydajność energetyczna | 19.70 | 14.53 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | AD103 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 13 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 86% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti SUPER.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8448 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 2340 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 689.0 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 44.1 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 264 | 160 |
| Tensor Cores | 264 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 66 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 310 mm | 272 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.3 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti SUPER i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 224
+79.2%
| 125
−79.2%
|
| 1440p | 147
+116%
| 68
−116%
|
| 4K | 89
+112%
| 42
−112%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.57
−79.1%
| 1.99
+79.1%
|
| 1440p | 5.44
−48.4%
| 3.66
+48.4%
|
| 4K | 8.98
−51.4%
| 5.93
+51.4%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 79% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 48% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 51% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+54.9%
|
210−220
−54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 197
+75.9%
|
112
−75.9%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+25.4%
|
134
−25.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+54.9%
|
210−220
−54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+102%
|
97
−102%
|
| Far Cry 5 | 203
+17.3%
|
173
−17.3%
|
| Fortnite | 300−350
+85.3%
|
160−170
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+118%
|
140−150
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+11.9%
|
193
−11.9%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+66.3%
|
101
−66.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
| Valorant | 450−500
+114%
|
220−230
−114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+54.9%
|
210−220
−54.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 172
+110%
|
82
−110%
|
| Far Cry 5 | 197
+23.1%
|
160
−23.1%
|
| Fortnite | 300−350
+85.3%
|
160−170
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+118%
|
140−150
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+24.1%
|
174
−24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+24.3%
|
140
−24.3%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+107%
|
81
−107%
|
| Metro Exodus | 196
+84.9%
|
106
−84.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 430
+82.2%
|
236
−82.2%
|
| Valorant | 450−500
+114%
|
220−230
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+48.5%
|
130−140
−48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+105%
|
77
−105%
|
| Far Cry 5 | 188
+26.2%
|
149
−26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+118%
|
140−150
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+143%
|
69
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+18.1%
|
140−150
−18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+147%
|
85
−147%
|
| Valorant | 450−500
+114%
|
220−230
−114%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+85.3%
|
160−170
−85.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+156%
|
95−100
−156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+98.5%
|
260−270
−98.5%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+125%
|
69
−125%
|
| Metro Exodus | 131
+111%
|
62
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+91.7%
|
250−260
−91.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+102%
|
95−100
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+85.7%
|
56
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 187
+70%
|
110
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+163%
|
100−110
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+100%
|
54
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+134%
|
68
−134%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+52.5%
|
95−100
−52.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+133%
|
78
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Metro Exodus | 84
+82.6%
|
46
−82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+125%
|
84
−125%
|
| Valorant | 300−350
+44.5%
|
220−230
−44.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+152%
|
40−45
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 119
+102%
|
59
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+248%
|
70−75
−248%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti SUPER i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 79% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 116% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 112% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 248% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc B580 jest 22% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER wyprzedza 60 testach (95%)
- Arc B580 wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 75.31 | 37.02 |
| Nowość | 8 stycznia 2024 | 13 grudnia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 190 Wat |
RTX 4070 Ti SUPER ma 103.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc B580 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
