Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 5070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Mobile przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 280% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 416 | 75 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 73.66 |
Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | brak danych | GB206 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 10 listopada 2020 (4 lata temu) | Kwiecień 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1278 MHz | 907 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1425 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 21,900 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 205.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.13 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 48 |
TMUs | brak danych | 144 |
Tensor Cores | brak danych | 144 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki M1 8-Core GPU i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 28
−332%
| 121
+332%
|
1440p | 18−20
−289%
| 70
+289%
|
4K | 14−16
−307%
| 57
+307%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−257%
|
250−260
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
God of War | 24−27
−381%
|
120−130
+381%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−208%
|
222
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Far Cry 5 | 40−45
−262%
|
150−160
+262%
|
Fortnite | 75−80
−181%
|
210−220
+181%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
God of War | 24−27
−381%
|
120−130
+381%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−268%
|
170−180
+268%
|
Valorant | 110−120
−140%
|
260−270
+140%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−126%
|
163
+126%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−53.6%
|
270−280
+53.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Far Cry 5 | 40−45
−262%
|
150−160
+262%
|
Fortnite | 75−80
−181%
|
210−220
+181%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
God of War | 24−27
−381%
|
120−130
+381%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−206%
|
150
+206%
|
Metro Exodus | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−268%
|
170−180
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−453%
|
180−190
+453%
|
Valorant | 110−120
−140%
|
260−270
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Far Cry 5 | 40−45
−262%
|
150−160
+262%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
God of War | 24−27
−381%
|
120−130
+381%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−268%
|
170−180
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−209%
|
105
+209%
|
Valorant | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−181%
|
210−220
+181%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−258%
|
300−350
+258%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
Metro Exodus | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−267%
|
400−450
+267%
|
Valorant | 130−140
−122%
|
300−350
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−464%
|
60−65
+464%
|
Far Cry 5 | 27−30
−332%
|
120−130
+332%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−381%
|
140−150
+381%
|
God of War | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−461%
|
100−110
+461%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−404%
|
126
+404%
|
Metro Exodus | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−388%
|
80−85
+388%
|
Valorant | 70−75
−311%
|
280−290
+311%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Dota 2 | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−368%
|
100−110
+368%
|
God of War | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RTX 5070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Mobile jest 332% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Mobile jest 289% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Mobile jest 307% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Mobile jest 650% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 Mobile przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 59 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.70 | 48.32 |
Nowość | 10 listopada 2020 | w kwietniu 2025 |
RTX 5070 Mobile ma 280.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata.
Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.