Radeon 8065S vs RX 5500M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S i Radeon RX 5500M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8065S przewyższa 5500M o aż 221% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Radeon RX 5500M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 85 | 412 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 65.83 | 13.28 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Gorgon Halo | Navi 14 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 28 września 2026 (ostatnio) | 7 października 2019 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i Radeon RX 5500M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Radeon RX 5500M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 1375 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 1645 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 85 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 480.0 | 144.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L0 Cache | 1.3 MB | brak danych |
| L1 Cache | 1 MB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Radeon RX 5500M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Radeon RX 5500M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i Radeon RX 5500M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Radeon RX 5500M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8065S i Radeon RX 5500M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i Radeon RX 5500M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 180−190 | 57
−68.3%
|
| 1440p | 190−200 | 61
−67.9%
|
| 4K | 95−100
+217%
| 30 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150
+93.3%
|
75 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+374%
|
53 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+105%
|
55 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+95.6%
|
68 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150
+154%
|
57 |
| Battlefield 5 | 140−150
+131%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+374%
|
53 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+163%
|
43 |
| Far Cry 5 | 140−150
+208%
|
45−50 |
| Fortnite | 200−210
+143%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+192%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+215%
|
50−55 |
| Valorant | 270−280
+85.6%
|
146 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150
+303%
|
36 |
| Battlefield 5 | 140−150
+59.1%
|
93 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+423%
|
48 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.5%
|
191 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+242%
|
33 |
| Far Cry 5 | 140−150
+139%
|
62 |
| Fortnite | 200−210
+143%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+192%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+86.1%
|
79 |
| Metro Exodus | 110−120
+197%
|
39 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+215%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+153%
|
72 |
| Valorant | 270−280
+88.2%
|
144 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+97.3%
|
75 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+277%
|
30 |
| Far Cry 5 | 140−150
+151%
|
59 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+192%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+188%
|
59 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+304%
|
45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+211%
|
65 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+341%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+145%
|
137 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+339%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 70−75
+188%
|
25 |
| Valorant | 300−350
+127%
|
136 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+164%
|
44 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+354%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 110−120
+144%
|
48 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+294%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+367%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+291%
|
30−35 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+427%
|
10−12 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+450%
|
20 |
| Metro Exodus | 45−50
+309%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+300%
|
20−22 |
| Valorant | 280−290
+120%
|
129 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+381%
|
16 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 65−70
+319%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+273%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+421%
|
14−16 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+340%
|
14−16 |
Full HD
High
| Dota 2 | 106 | 106 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 103 | 103 |
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175 | 175 |
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 76 | 76 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 10−12 |
| Dota 2 | 53 | 53 |
W ten sposób Radeon 8065S i RX 5500M konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8065S jest 216% szybszy w 1080p
- Radeon 8065S jest 211% szybszy w 1440p
- Radeon 8065S jest 217% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 8065S jest 450% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8065S wyprzedza 55 testach (87%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.51 | 14.50 |
| Nowość | 28 września 2026 | 7 października 2019 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 85 Wat |
Radeon 8065S ma 221% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 35% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
