Radeon 8065S vs GeForce GT 1010
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S z GeForce GT 1010, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8065S przewyższa GT 1010 o aż 1956% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i GeForce GT 1010, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 920 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 67.69 | 6.04 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Gorgon Halo | GP108 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 września 2026 (mniej niż rok temu) | 13 stycznia 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i GeForce GT 1010: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i GeForce GT 1010, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 1228 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 1,800 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 480.0 | 23.49 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L0 Cache | 1.3 MB | brak danych |
| L1 Cache | 1 MB | 32 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i GeForce GT 1010 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 147 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i GeForce GT 1010: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 40.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i GeForce GT 1010. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i GeForce GT 1010, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8065S i GeForce GT 1010 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i GeForce GT 1010 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2033%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+2220%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+2280%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+2200%
|
6−7 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+2043%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2033%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+2220%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 150−160
+2071%
|
7−8 |
| Fortnite | 200−210
+1980%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1967%
|
9−10 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+2280%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2038%
|
8−9 |
| Valorant | 270−280
+2217%
|
12−14 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+2043%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2033%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+2220%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 150−160
+2071%
|
7−8 |
| Fortnite | 200−210
+1980%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1967%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+2014%
|
7−8 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+2280%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 110−120
+2280%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2038%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+2000%
|
9−10 |
| Valorant | 270−280
+2217%
|
12−14 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+2043%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+2220%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 150−160
+2071%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1967%
|
9−10 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+2280%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2038%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+2000%
|
9−10 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+1980%
|
10−11 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2117%
|
6−7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+2069%
|
16−18 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+1960%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 70−75
+2367%
|
3−4 |
| Valorant | 300−350
+2164%
|
14−16 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+2280%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+2950%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 120−130
+2320%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2000%
|
7−8 |
| Hogwarts Legacy | 60−65
+2900%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+2450%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+2117%
|
6−7 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+2900%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+2180%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 45−50
+2200%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1975%
|
4−5 |
| Valorant | 290−300
+1971%
|
14−16 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+2567%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 65−70
+2200%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+2425%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+3100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+2467%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+2200%
|
3−4 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 47.70 | 2.32 |
| Nowość | 28 września 2026 | 13 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 30 Wat |
Radeon 8065S ma 1956% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 71% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GT 1010 ma 45% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1010.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8065S jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 1010 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
