Radeon 8065S vs GeForce GT 1010

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon 8065S và GeForce GT 1010, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
47.70
+1956%

8065S vượt qua GT 1010 với mức trọn vẹn là 1956% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon 8065S và GeForce GT 1010, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất80920
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng67.696.04
Kiến trúcRDNA 3.5 (2025−2026)Pascal (2016−2021)
Bộ xử lý đồ họaGorgon HaloGP108
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Ngày phát hành28 Tháng 9 2026 (chưa đầy một năm trước)13 Tháng 1 2021 (5 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon 8065S và GeForce GT 1010: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon 8065S và GeForce GT 1010, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng2560256
Tần số nhân1295 MHz1228 MHz
Tần số Boost3000 MHz1468 MHz
Số lượng bóng bán dẫnkhông có dữ liệu1,800 million
Quy trình công nghệ4 nm14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)55 Watt30 Watt
Tốc độ xử lý texture480.023.49
Hiệu suất số thực dấu phẩy độngkhông có dữ liệu0.7516 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16016
Ray Tracing Cores40không có dữ liệu
L0 Cache1.3 MBkhông có dữ liệu
L1 Cache1 MB32 KB
L2 Cache2 MB256 KB
L3 Cache32 MBkhông có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon 8065S và GeForce GT 1010 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taymedium sizedkhông có dữ liệu
Giao diệnPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu147 mm
Độ dàykhông có dữ liệu1-slot
Cổng nguồn phụNoneNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon 8065S và GeForce GT 1010: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớSystem SharedGDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đaSystem Shared2 GB
Độ rộng bus bộ nhớSystem Shared64 Bit
Tần số bộ nhớSystem Shared1253 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu40.1 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon 8065S và GeForce GT 1010. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoPortable Device Dependent2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon 8065S và GeForce GT 1010 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Shader Model6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.41.2
CUDA-6.1

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon 8065S và GeForce GT 1010 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Radeon 8065S 47.70
+1956%
GT 1010 2.32

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Radeon 8065S 19998
+1957%
Mẫu: 14
GT 1010 972
Mẫu: 2

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon 8065S và GeForce GT 1010 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.


Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+2033%
12−14
Cyberpunk 2077 110−120
+2220%
5−6
Hogwarts Legacy 110−120
+2280%
5−6
Resident Evil 4 Remake 130−140
+2200%
6−7

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+2043%
7−8
Counter-Strike 2 250−260
+2033%
12−14
Cyberpunk 2077 110−120
+2220%
5−6
Far Cry 5 150−160
+2071%
7−8
Fortnite 200−210
+1980%
10−11
Forza Horizon 4 180−190
+1967%
9−10
Hogwarts Legacy 110−120
+2280%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2038%
8−9
Valorant 270−280
+2217%
12−14

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+2043%
7−8
Counter-Strike 2 250−260
+2033%
12−14
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2217%
12−14
Cyberpunk 2077 110−120
+2220%
5−6
Far Cry 5 150−160
+2071%
7−8
Fortnite 200−210
+1980%
10−11
Forza Horizon 4 180−190
+1967%
9−10
Grand Theft Auto V 140−150
+2014%
7−8
Hogwarts Legacy 110−120
+2280%
5−6
Metro Exodus 110−120
+2280%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2038%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+2000%
9−10
Valorant 270−280
+2217%
12−14

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+2043%
7−8
Cyberpunk 2077 110−120
+2220%
5−6
Far Cry 5 150−160
+2071%
7−8
Forza Horizon 4 180−190
+1967%
9−10
Hogwarts Legacy 110−120
+2280%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2038%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+2000%
9−10

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+1980%
10−11

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+2117%
6−7
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+2069%
16−18
Grand Theft Auto V 100−110
+1960%
5−6
Metro Exodus 70−75
+2367%
3−4
Valorant 300−350
+2164%
14−16

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+2280%
5−6
Cyberpunk 2077 60−65
+2950%
2−3
Far Cry 5 120−130
+2320%
5−6
Forza Horizon 4 140−150
+2000%
7−8
Hogwarts Legacy 60−65
+2900%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+2450%
4−5

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+2117%
6−7

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+2900%
2−3
Grand Theft Auto V 110−120
+2180%
5−6
Metro Exodus 45−50
+2200%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1975%
4−5
Valorant 290−300
+1971%
14−16

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+2567%
3−4
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
Far Cry 5 65−70
+2200%
3−4
Forza Horizon 4 100−110
+2425%
4−5
Hogwarts Legacy 30−35
+3100%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+2467%
3−4

4K
Epic

Fortnite 65−70
+2200%
3−4

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 47.70 2.32
Mức độ mới 28 Tháng 9 2026 13 Tháng 1 2021
Quy trình công nghệ 4 nm 14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 55 Watt 30 Watt

Radeon 8065S có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1956%, mới hơn 5 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 71%.

Mặt khác, các ưu điểm của GT 1010: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 45%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon 8065S vì nó vượt trội hơn GeForce GT 1010 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon 8065S được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce GT 1010 dành cho máy tính để bàn.

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


5 1 phiếu

Hãy đánh giá Radeon 8065S theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 569 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GT 1010 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon 8065S hoặc GeForce GT 1010, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.