GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs Radeon 8065S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon 8065S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa 8065S o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon 8065S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 60 | 85 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 69.81 | 65.83 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Kryptonim | GB205 | Gorgon Halo |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | Marzec 2025 (1 rok temu) | 28 września 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon 8065S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon 8065S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 847 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1447 MHz | 3000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 266.2 | 480.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.04 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 184 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
| L0 Cache | brak danych | 1.3 MB |
| L1 Cache | 5.8 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 48 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon 8065S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon 8065S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon 8065S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon 8065S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon 8065S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 Ti Mobile i Radeon 8065S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 136
+23.6%
| 110−120 |
| 1440p | 80
+23.1%
| 65−70 |
| 4K | 54
+20%
| 45−50 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 170−180
+17.2%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 270−280
+11.2%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+17.7%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 160−170
+20.3%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 170−180
+17.2%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 150−160
+7.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 316
+25.9%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+17.7%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 155
+4.7%
|
140−150 |
| Fortnite | 240−250
+19.3%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+16%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| Valorant | 300−350
+14.8%
|
270−280 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 170−180
+17.2%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 150−160
+7.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 244 | 250−260
+2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+17.7%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 145 | 140−150
+2.1%
|
| Fortnite | 240−250
+19.3%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+16%
|
180−190 |
| Grand Theft Auto V | 164
+12.3%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 130−140
+17.2%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 341
+87.4%
|
180−190 |
| Valorant | 300−350
+14.8%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+7.4%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+17.7%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 142 | 140−150
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+16%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165 | 180−190
+10.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+19.3%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 174
+35.9%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+19.3%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 139
+39%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 85−90
+20.8%
|
70−75 |
| Valorant | 350−400
+16.2%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+14.7%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+22%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 144
+23.1%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+21.1%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130
+32.7%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+16.3%
|
120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+20.7%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 130
+18.2%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 50−55
+20%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+25%
|
80−85 |
| Valorant | 300−350
+9.2%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 80−85
+22.4%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+26.8%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+30.1%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+19.7%
|
65−70 |
W ten sposób RTX 5070 Ti Mobile i Radeon 8065S konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 23% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 20% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5070 Ti Mobile jest 87% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Radeon 8065S jest 10% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile wyprzedza 50 testach (91%)
- Radeon 8065S wyprzedza 4 testach (7%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 53.81 | 46.51 |
| Nowość | w marcu 2025 | 28 września 2026 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 55 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 16% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8065S ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8065S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
