GeForce GTX 970 vs GTX 560

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i GeForce GTX 560, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	275	623
Miejsce według popularności	91	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	12.28	1.68
Wydajność energetyczna	12.11	3.44
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Kryptonim	GM204	GF114
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	19 września 2014 (12 lat temu)	17 maja 2011 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania	$329	$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 970 ma 86% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 560.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 970 i GeForce GTX 560: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i GeForce GTX 560, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1664	336
Częstotliwość rdzenia	1050 MHz	810 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1178 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	5,200 million	1,950 million
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	148 Watt	150 Watt
Maksymalna temperatura GPU	98 °C	99 °C
Szybkość wypełniania teksturami	122.5	45.36
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.92 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	56	32
TMUs	104	56
L1 Cache	624 KB	448 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i GeForce GTX 560 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	267 mm	210 mm
Wysokość	11.1 cm	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	500 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	2x 6-pin
Obsługa SLI	+	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i GeForce GTX 560: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	1 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	1000 MHz
Przepustowość pamięci	224 GB/s	128.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i GeForce GTX 560. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	+
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	2048x1536
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i GeForce GTX 560 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i GeForce GTX 560, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i GeForce GTX 560 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 970 23.13
+71.2%

GTX 560 6.66

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 970 9635
+71.2%

Próbki: 53311

GTX 560 2774
Próbki: 5469

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 970 11954
+74.7%

GTX 560 3030

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 970 28533
+68.3%

GTX 560 9056

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

GTX 970 79
+60.8%

GTX 560 31

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

GTX 970 1543
+66%

GTX 560 525

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 970 i GeForce GTX 560 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	81 +74.1%	21−24 −74.1%
1440p	54 +74.1%	14−16 −74.1%
4K	39 +74.4%	10−12 −74.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.06 +57.1%	9.48 −57.1%
1440p	6.09 +57.1%	14.21 −57.1%
4K	8.44 +57.6%	19.90 −57.6%

Koszt jednej klatki w GTX 970 jest o 57% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 970 jest o 57% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 970 jest o 58% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	65−70 +72.3%	18−20 −72.3%
Counter-Strike 2	130−140 +73.7%	35−40 −73.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +72.5%	14−16 −72.5%
Resident Evil 4 Remake	55−60 +74.5%	14−16 −74.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	65−70 +72.3%	18−20 −72.3%
Battlefield 5	90−95 +71.3%	27−30 −71.3%
Counter-Strike 2	130−140 +73.7%	35−40 −73.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +72.5%	14−16 −72.5%
Far Cry 5	75−80 +72.7%	21−24 −72.7%
Fortnite	110−120 +74.4%	30−33 −74.4%
Forza Horizon 4	90−95 +71.3%	27−30 −71.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +73.9%	24−27 −73.9%
Valorant	160−170 +72.4%	45−50 −72.4%

Full HD
High

Atomic Heart	65−70 +72.3%	18−20 −72.3%
Battlefield 5	90−95 +71.3%	27−30 −71.3%
Counter-Strike 2	130−140 +73.7%	35−40 −73.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +72.5%	70−75 −72.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +72.5%	14−16 −72.5%
Dota 2	120−130 +75.2%	30−33 −75.2%
Far Cry 5	75−80 +72.7%	21−24 −72.7%
Fortnite	82 +74.4%	21−24 −74.4%
Forza Horizon 4	90−95 +71.3%	27−30 −71.3%
Grand Theft Auto V	71 +74.6%	18−20 −74.6%
Metro Exodus	39 +74.4%	10−11 −74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +73.9%	24−27 −73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +74.1%	21−24 −74.1%
Valorant	160−170 +72.4%	45−50 −72.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	48 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	50−55 +72.5%	14−16 −72.5%
Dota 2	120−130 +75.2%	30−33 −75.2%
Far Cry 5	75−80 +72.7%	21−24 −72.7%
Forza Horizon 4	90−95 +71.3%	27−30 −71.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 +73.1%	14−16 −73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +72.1%	12−14 −72.1%
Valorant	160−170 +72.4%	45−50 −72.4%

Full HD
Epic

Fortnite

60
+73.3%

16−18

−73.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 +72%	14−16 −72%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +73.1%	45−50 −73.1%
Grand Theft Auto V	40−45 +72.1%	12−14 −72.1%
Metro Exodus	24 +75%	6−7 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +71.3%	50−55 −71.3%
Valorant	190−200 +73.7%	50−55 −73.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +72.7%	18−20 −72.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +73.9%	6−7 −73.9%
Far Cry 5	50−55 +74.1%	14−16 −74.1%
Forza Horizon 4	60−65 +73.3%	16−18 −73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +73%	10−11 −73%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+71.4%

16−18

−71.4%

4K
High

Atomic Heart	18−20 +73.7%	5−6 −73.7%
Counter-Strike 2	21−24 +73.9%	6−7 −73.9%
Grand Theft Auto V	46 +73.9%	12−14 −73.9%
Metro Exodus	13 +76.9%	3−4 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +72.4%	8−9 −72.4%
Valorant	130−140 +73.1%	35−40 −73.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	20 +75%	5−6 −75%
Counter-Strike 2	21−24 +73.9%	6−7 −73.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +80%	2−3 −80%
Dota 2	75−80 +73.1%	21−24 −73.1%
Far Cry 5	27−30 +74.1%	7−8 −74.1%
Forza Horizon 4	40−45 +75.6%	10−11 −75.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +72.2%	5−6 −72.2%

4K
Epic

Fortnite

+72.7%

6−7
−72.7%

W ten sposób GTX 970 i GTX 560 konkurują w popularnych grach:

GTX 970 jest 74% szybszy w 1080p
GTX 970 jest 74% szybszy w 1440p
GTX 970 jest 74% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	23.13	6.66
Nowość	19 września 2014	17 maja 2011
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	1 GB
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	148 Wat	150 Wat

GTX 970 ma 71% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 75% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 30% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 970 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 560.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1060 3 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 5722 głosy

Oceń GeForce GTX 970 w skali od 1 do 5:

3.6 1187 głosów

Oceń GeForce GTX 560 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 970 lub GeForce GTX 560, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: