Xeon W3550 vs Celeron E3400

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W3550 i Celeron E3400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1902	2830
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.58	3.72
Typ	Do serwerów	Do komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna	1.48	0.80
Kryptonim architektury	Bloomfield (2008−2010)	Wolfdale (2008−2010)
Data wydania	9 sierpnia 2009 (15 lat temu)	17 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania	$235	$76

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron E3400 ma 541% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W3550.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W3550 i Celeron E3400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W3550 i Celeron E3400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	8	2
Częstotliwość podstawowa	3.06 GHz	2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.33 GHz	2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64 KB (na rdzeń)	64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	256 KB (na rdzeń)	1 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	8 MB (łącznie)	0 KB
Proces technologiczny	45 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	263 mm2	82 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	68 °C	74 °C
Ilość tranzystorów	731 million	228 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Dopuszczalne napięcie rdzenia	brak danych	0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W3550 i Celeron E3400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FCLGA1366	LGA775
Pobór mocy (TDP)	130 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W3550 i Celeron E3400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® SSE4.2	brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	1.0	-
Hyper-Threading Technology	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	-	+
Demand Based Switching	+	brak danych
PAE	36 Bit	brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W3550 i Celeron E3400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	+	-
EDB	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W3550 i Celeron E3400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	brak danych	-
VT-x	+	+
EPT	+	brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W3550 i Celeron E3400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Dopuszczalna pamięć	24 GB	brak danych
Ilość kanałów pamięci	3	brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci	25.6 GB/s	brak danych
Obsługa pamięci ECC	+	-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W3550 i Celeron E3400.

Zintegrowana karta graficzna

N/A

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W3550 i Celeron E3400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

2.0

2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W3550 i Celeron E3400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	2.04	0.55
Nowość	9 sierpnia 2009	17 stycznia 2010
Rdzeni	4	2
Strumieni	8	2
Pobór mocy (TDP)	130 Wat	65 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W3550 i Celeron E3400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---