Xeon W3550 vs Celeron E3400

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon W3550 dan Celeron E3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1902	2830
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.58	3.72
Tipe	Untuk server	PC
Efisiensi daya	1.48	0.80
Nama kode arsitektur	Bloomfield (2008−2010)	Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis	9 Agustus 2009 (15 tahun lalu)	17 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$235	$76

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3400 memiliki 541% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W3550.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon W3550 dan Celeron E3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon W3550 dan Celeron E3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	2
Thread	8	2
Frekuensi dasar	3.06 GHz	2.6 GHz
Frekuensi maksimum	3.33 GHz	2.6 GHz
Cache level 1	64 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache level 2	256 KB (per core)	1 MB (total)
Cache level 3	8 MB (total)	0 KB
Proses teknologi	45 nm	45 nm
Ukuran die	263 mm2	82 mm2
Suhu maksimum core	68 °C	74 °C
Jumlah transistor	731 million	228 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Tegangan inti yang diizinkan	tidak ada data	0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon W3550 dan Celeron E3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FCLGA1366	LGA775
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon W3550 dan Celeron E3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.2	tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	1.0	-
Hyper-Threading Technology	+	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	-	+
Demand Based Switching	+	tidak ada data
PAE	36 Bit	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Celeron E3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	-
EDB	+	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon W3550 dan Celeron E3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	tidak ada data	-
VT-x	+	+
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon W3550 dan Celeron E3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum	24 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	3	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	25.6 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	+	-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon W3550 dan Celeron E3400.

Kartu grafis terintegrasi

N/A

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon W3550 dan Celeron E3400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe

2.0

2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon W3550 dan Celeron E3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	2.04	0.55
Kebaruan	9 Agustus 2009	17 Januari 2010
Core	4	2
Thread	8	2
Daya desain termal (TDP)	130 Watt	65 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon W3550 dan Celeron E3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---