Xeon W-3275M vs w5-3425

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon W-3275M
2019
28 rdzeni / 56 wątków, 205 Watt
25.14
+12.2%
Xeon w5-3425
2023
12 rdzeni / 24 wątki, 270 Watt
22.41

Xeon W-3275M przewyższa Xeon w5-3425 o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności242281
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.1250.92
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Wbrak danych
Wydajność energetyczna11.838.01
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania3 czerwca 2019 (5 lat temu)15 lutego 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$7,453$1,189

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon w5-3425 ma 895% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-3275M.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3275M i Xeon w5-3425: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3275M i Xeon w5-3425, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2812
Wydajne rdzeniebrak danych12
Strumieni5624
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz4.6 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik25brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.75 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu28 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu38.5 MB30 MB
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 477 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia76 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3275M i Xeon w5-3425 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)205 Watt270 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3275M i Xeon w5-3425 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3275M i Xeon w5-3425 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3275M i Xeon w5-3425 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3275M i Xeon w5-3425. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć2 TB4 TB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3275M i Xeon w5-3425.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3275M i Xeon w5-3425 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express64112

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3275M i Xeon w5-3425 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W-3275M 25.14
+12.2%
Xeon w5-3425 22.41

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon W-3275M 40419
+12.2%
Xeon w5-3425 36024

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon W-3275M 1187
Xeon w5-3425 1877
+58.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon W-3275M 12096
Xeon w5-3425 12191
+0.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.14 22.41
Nowość 3 czerwca 2019 15 lutego 2023
Rdzeni 28 12
Strumieni 56 24
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 270 Wat

Xeon W-3275M ma 12.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 133.3% więcej wątków, i ma 31.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w5-3425 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Model Intel Xeon W-3275M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon w5-3425.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon w5-3425
Xeon w5-3425

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 64 głosy

Oceń Xeon W-3275M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 głosów

Oceń Xeon w5-3425 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-3275M i Xeon w5-3425, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.