V-Series V140 vs Celeron N2810

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

V-Series V140
2010
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.27
+12.5%
Celeron N2810
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 7 Watt
0.24

V-Series V140 przewyższa Celeron N2810 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze V-Series V140 i Celeron N2810, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31383180
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD V-SeriesIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.023.24
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Data wydania4 października 2010 (14 lat temu)11 września 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$260

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe V-Series V140 i Celeron N2810: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności V-Series V140 i Celeron N2810, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz2 GHz
Prędkość opony3200 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny45 nm22 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności V-Series V140 i Celeron N2810 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)25 Watt7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane V-Series V140 i Celeron N2810 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationbrak danych
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Smart Connectbrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w V-Series V140 i Celeron N2810 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane V-Series V140 i Celeron N2810 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez V-Series V140 i Celeron N2810. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w V-Series V140 i Celeron N2810.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych756 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w V-Series V140 i Celeron N2810 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane V-Series V140 i Celeron N2810 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4
Rewizja USBbrak danych3.0 and 2.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu V-Series V140 i Celeron N2810 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

V-Series V140 0.27
+12.5%
Celeron N2810 0.24

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

V-Series V140 1913
+92.6%
Celeron N2810 993

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

V-Series V140 990
Celeron N2810 1043
+5.4%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

V-Series V140 68.3
Celeron N2810 63.4
+7.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

V-Series V140 1
Celeron N2810 1
+20%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.27 0.24
Nowość 4 października 2010 11 września 2013
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 45 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 7 Wat

V-Series V140 ma 12.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Celeron N2810 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 257.1% niższe zużycie energii.

Model V-Series V140 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N2810.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między V-Series V140 i Celeron N2810 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD V-Series V140
V-Series V140
Intel Celeron N2810
Celeron N2810

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 46 głosów

Oceń V-Series V140 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 41 głosów

Oceń Celeron N2810 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące V-Series V140 lub Celeron N2810, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.