V-Series V140 vs Celeron N2810

Note de performance globale

V-Series V140
2010
1 noyau / 1 thread, 25 Watt
0.27
+12.5%
Celeron N2810
2013
2 noyaux / 2 threads, 7 Watt
0.24

V-Series V140 surpasse Celeron N2810 d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de V-Series V140, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31253166
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD V-SeriesIntel Celeron
Efficacité énergétique1.023.24
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement4 Octobre 2010 (14 ans il y a)11 Septembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$260

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs V-Series V140 et Celeron N2810: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances V-Series V140 et Celeron N2810, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz2 GHz
Vitesse du pneu3200 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kb56K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm22 nm
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de V-Series V140 et Celeron N2810 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques V-Series V140 et Celeron N2810 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationpas de données
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans V-Series V140 et Celeron N2810 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées V-Series V140 et Celeron N2810 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par V-Series V140 et Celeron N2810. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans V-Series V140 et Celeron N2810.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données756 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans V-Series V140 et Celeron N2810.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés V-Series V140 et Celeron N2810 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des V-Series V140 et Celeron N2810 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

V-Series V140 0.27
+12.5%
Celeron N2810 0.24

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

V-Series V140 1913
+92.6%
Celeron N2810 993

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

V-Series V140 990
Celeron N2810 1043
+5.4%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

V-Series V140 68.3
Celeron N2810 63.4
+7.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

V-Series V140 1
Celeron N2810 1
+20%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.27 0.24
Nouveauté 4 Octobre 2010 11 Septembre 2013
Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 7 Watt

V-Series V140 a un score de performance agrégé 12.5% plus élevé.

Celeron N2810, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Le V-Series V140 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2810 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre V-Series V140 et Celeron N2810 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD V-Series V140
V-Series V140
Intel Celeron N2810
Celeron N2810

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 37 votes

Évaluez V-Series V140 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 41 votes

Évaluez Celeron N2810 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs V-Series V140 ou Celeron N2810, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.