AMD Turion 64 X2 TL-64 vs Athlon X2 QL-66

#ad
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-64 i Athlon X2 QL-66, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion 642x AMD Athlon
Kryptonim architekturyTrinidad (2006−2007)Lion (2008−2009)
Data wydania13 kwietnia 2007 (17 lat temu)1 września 2009 (14 lat temu)
Cena teraz$56 $5.99

Dane techniczne

Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-64 i Athlon X2 QL-66: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-64 i Athlon X2 QL-66, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.2 GHz
Magistrala800 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształu147 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Ilość tranzystorów154 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-64 i Athlon X2 QL-66 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1S1g2
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-64 i Athlon X2 QL-66 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje65 nm, 1.075MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowbrak danych+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Turion 64 X2 TL-64 i Athlon X2 QL-66 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Turion 64 X2 TL-64 692
+8%
Athlon X2 QL-66 641

Turion 64 X2 TL-64 przewyższa Athlon X2 QL-66 o 8% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Turion 64 X2 TL-64 1726
+1.8%
Athlon X2 QL-66 1695

Turion 64 X2 TL-64 przewyższa Athlon X2 QL-66 o 2% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Turion 64 X2 TL-64 3201
Athlon X2 QL-66 3320
+3.7%

Athlon X2 QL-66 przewyższa Turion 64 X2 TL-64 o 4% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Turion 64 X2 TL-64 1518
Athlon X2 QL-66 1520
+0.1%

Zalety i wady


Nowość 13 kwietnia 2007 1 września 2009

Nie możemy się zdecydować między Turion 64 X2 TL-64 i Athlon X2 QL-66. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-64 i Athlon X2 QL-66 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion 64 X2 TL-64
Turion 64 X2 TL-64
AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 19 głosów

Oceń AMD Turion 64 X2 TL-64 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 głosów

Oceń AMD Athlon X2 QL-66 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 X2 TL-64 lub Athlon X2 QL-66, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.