Turion 64 X2 TL-64 vs. Athlon X2 QL-66

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Turion 64 X2 TL-64
2007
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.44
+10%
Athlon X2 QL-66
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.40

Turion 64 X2 TL-64 supera a Athlon X2 QL-66 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 X2 TL-64 y Athlon X2 QL-66, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29462987
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Turion 642x AMD Athlon
Eficiencia energética1.191.08
El nombre de código de la arquitectura Trinidad (2006−2007)Lion (2008−2009)
Fecha de lanzamiento13 de Abril 2007 (17 años hace)1 de Septiembre 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-64 y Athlon X2 QL-66: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-64 y Athlon X2 QL-66, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.2 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático800 MHz3600 MHz
Caché de nivel 1256 kB256 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)147 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo95 °C100 °C
Cantidad de los transistores154 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-64 y Athlon X2 QL-66 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket S1S1g2
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion 64 X2 TL-64 y Athlon X2 QL-66 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas65 nm, 1.075MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Turion 64 X2 TL-64 y Athlon X2 QL-66 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Turion 64 X2 TL-64 0.44
+10%
Athlon X2 QL-66 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Turion 64 X2 TL-64 692
+8%
Athlon X2 QL-66 641

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Turion 64 X2 TL-64 1726
+1.8%
Athlon X2 QL-66 1695

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Turion 64 X2 TL-64 3201
Athlon X2 QL-66 3320
+3.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Turion 64 X2 TL-64 1518
Athlon X2 QL-66 1520
+0.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.44 0.40
Novedad 13 de Abril 2007 1 de Septiembre 2009

Turion 64 X2 TL-64 tiene un 10% más de puntuación agregada de rendimiento.

Athlon X2 QL-66, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años.

No podemos decidirnos entre Turion 64 X2 TL-64 y Athlon X2 QL-66. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 X2 TL-64 y Athlon X2 QL-66 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion 64 X2 TL-64
Turion 64 X2 TL-64
AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 19 votos

Califique Turion 64 X2 TL-64 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 votos

Califique Athlon X2 QL-66 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion 64 X2 TL-64 o Athlon X2 QL-66, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.