AMD Turion 64 X2 TL-64 vs Athlon X2 QL-66
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
- Interface
- Fréquence de noyau
- Capacité de mémoire de vidéo
- Type de mémoire
- Fréquence de mémoire
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 X2 TL-64, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2619 | 2662 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | 2x AMD Turion 64 | 2x AMD Athlon |
| Nom de code de l'architecture | Trinidad (2006−2007) | Lion (2008−2009) |
| Date de lancement | 13 Avril 2007 (16 ans ago) | 1 Septembre 2009 (13 ans ago) |
| Prix actuel | $56 | $5.99 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-64 et Athlon X2 QL-66: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-64 et Athlon X2 QL-66, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Bus | 800 MHz | 3600 MHz |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 147 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 95 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 154 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-64 et Athlon X2 QL-66 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | S1 | S1g2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 X2 TL-64 et Athlon X2 QL-66 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 65 nm, 1.075 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Turion 64 X2 TL-64 et Athlon X2 QL-66 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Turion 64 X2 TL-64 surpasse Athlon X2 QL-66 de 8% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Turion 64 X2 TL-64 surpasse Athlon X2 QL-66 de 8% dans Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Turion 64 X2 TL-64 surpasse Athlon X2 QL-66 de 2% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Athlon X2 QL-66 surpasse Turion 64 X2 TL-64 de 4% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.55 | 0.51 |
| Nouveauté | 13 Avril 2007 | 1 Septembre 2009 |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion 64 X2 TL-64 et Athlon X2 QL-66. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion 64 X2 TL-64 et Athlon X2 QL-66 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
