AMD Athlon X2 QL-66 vs Turion 64 X2 TL-62
- Interfejs
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo
- Typ pamięci
- Częstotliwość pamięci
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo
- Typ pamięci
- Częstotliwość pamięci
- Maksymalna rozdzielczość
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 QL-66 i Turion 64 X2 TL-62, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2657 | 1136 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 2x AMD Athlon | 2x AMD Turion 64 |
Kryptonim architektury | Lion (2008−2009) | Tyler (2007−2009) |
Data wydania | 1 września 2009 (13 lat temu) | 13 kwietnia 2007 (15 lat temu) |
Cena teraz | $5.99 | $47 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Athlon X2 QL-66 i Turion 64 X2 TL-62: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 QL-66 i Turion 64 X2 TL-62, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
Magistrala | 3600 MHz | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X2 QL-66 i Turion 64 X2 TL-62 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | S1g2 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 QL-66 i Turion 64 X2 TL-62 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | 2x 512 KB Level2 Cache, DDR2-800 memory controller |
PowerNow | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X2 QL-66 i Turion 64 X2 TL-62. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR2 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Athlon X2 QL-66 i Turion 64 X2 TL-62 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
Athlon X2 QL-66 przewyższa Turion 64 X2 TL-62 o 9% w Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 19%
Athlon X2 QL-66 przewyższa Turion 64 X2 TL-62 o 5% w Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Pokrycie benchmarku: 19%
Athlon X2 QL-66 przewyższa Turion 64 X2 TL-62 o 3% w 3DMark06 CPU.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.52 | 4.97 |
Nowość | 1 września 2009 | 13 kwietnia 2007 |
Maksymalna częstotliwość | 2200 | 2100 |
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 QL-66 i Turion 64 X2 TL-62 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci Athlon X2 QL-66 z Intel
Uważamy, że najbliższym konkurentem Athlon X2 QL-66 od firmy Intel jest Pentium T3400, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich Intel konkurentów Athlon X2 QL-66:
Konkurenci Turion 64 X2 TL-62 z Intel
Uważamy, że najbliższym konkurentem Turion 64 X2 TL-62 od firmy Intel jest Core i5-8250U, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich Intel konkurentów Turion 64 X2 TL-62:
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.