Turion 64 X2 TL-52 vs Core 2 Duo SU9400

Miejsce w rankingu wydajności	3297	3311
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	2x AMD Turion 64	Intel Core 2 Duo
Wydajność energetyczna	0.42	1.27
Deweloper	AMD	Intel
Kryptonim architektury	Trinidad (2006−2007)	Penryn (2008−2011)
Data wydania	17 maja 2006 (19 lat temu)	20 sierpnia 2008 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$262

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-52 i Core 2 Duo SU9400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-52 i Core 2 Duo SU9400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	2
Częstotliwość podstawowa	brak danych	1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość	1.6 GHz	1.4 GHz
Prędkość opony	800 MHz	800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1 MB	3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	3 MB L2 Cache
Proces technologiczny	90 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	brak danych	107 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	105 °C
Ilość tranzystorów	brak danych	410 Million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Dopuszczalne napięcie rdzenia	brak danych	1.05V-1.15V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-52 i Core 2 Duo SU9400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socket	brak danych	BGA956
Pobór mocy (TDP)	31 Watt	10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Core 2 Duo SU9400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Demand Based Switching	brak danych	-
Częstotliwość FSB	brak danych	-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 X2 TL-52 i Core 2 Duo SU9400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	+
EDB	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Core 2 Duo SU9400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x

brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 X2 TL-52 i Core 2 Duo SU9400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Turion 64 X2 TL-52 0.31
+3.3%

Core 2 Duo SU9400 0.30

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion 64 X2 TL-52 1324

Core 2 Duo SU9400 1596
+20.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion 64 X2 TL-52 2554

Core 2 Duo SU9400 2879
+12.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion 64 X2 TL-52 1205
+0.7%

Core 2 Duo SU9400 1197

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.31	0.30
Nowość	17 maja 2006	20 sierpnia 2008
Proces technologiczny	90 nm	45 nm
Pobór mocy (TDP)	31 Wat	10 Wat

Turion 64 X2 TL-52 ma 3.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Core 2 Duo SU9400 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 210% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Turion 64 X2 TL-52 i Intel Core 2 Duo SU9400. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Turion 64 X2 TL-52

Core 2 Duo SU9400

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Athlon 64 3000+

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.4 14 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-52 w skali od 1 do 5:

2.7 9 głosów

Oceń Core 2 Duo SU9400 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Turion 64 X2 TL-52 i Core 2 Duo SU9400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: