Turion 64 X2 TL-52 vs Celeron N2830

#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 MK-36 Turion 64 X2 L510 Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-68
VS
#ad 
Kup na Amazon
Celeron N2805 Celeron N2807 Celeron N2815 Celeron N2820 Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N2920 Celeron N2930 Celeron N2940 Pentium N3520 Pentium N3530 Pentium N3540

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 X2 TL-52
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.34
Celeron N2830
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 7 Watt
0.34

Spis treści

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Celeron N2830 Celeron N2830

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30643055
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion 64Intel Celeron
Wydajność energetyczna1.044.60
Kryptonim architekturyTrinidad (2006−2007)Bay Trail-M (2013−2014)
Data wydania17 maja 2006 (18 lat temu)23 lutego 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych2.16 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz2.41 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny90 nm22 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA1170
Pobór mocy (TDP)31 Watt7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Smart Connectbrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych750 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4
Rewizja USBbrak danych3.0 and 2.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion 64 X2 TL-52 0.34
Celeron N2830 0.34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion 64 X2 TL-52 1324
+11.8%
Celeron N2830 1185

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion 64 X2 TL-52 2554
+14%
Celeron N2830 2240

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 17 maja 2006 23 lutego 2014
Proces technologiczny 90 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 7 Wat

Celeron N2830 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 342.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-52 i Celeron N2830 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron M 540 Celeron M 540
Celeron N2830 Celeron N2830
vs
E1-6010 E1 6010
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Pentium 967 Pentium 967
E-300 E 300
vs
Duo T2050 Core Duo T2050
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
i3-330UM Core i3 330UM
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2060 Pentium Dual Core T2060
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron 867 Celeron 867
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
vs
Celeron N3000 Celeron N3000
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
vs
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345
vs
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.3 11 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-52 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 238 głosów

Oceń Celeron N2830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 X2 TL-52 lub Celeron N2830, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.