Turion 64 X2 TL-52対Intel Core 2 Duo SU9400

VS

累積業績評価

Turion 64 X2 TL-52
2006
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.30
Core 2 Duo SU9400
2008
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.30

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位32913302
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 64Intel Core 2 Duo
電力効率0.411.27
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームTrinidad (2006−2007)Penryn (2008−2011)
発売日17 5月 2006(19年 前)20 8月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$262

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-52とCore 2 Duo SU9400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-52とCore 2 Duo SU9400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.4 GHz
最大周波数1.6 GHz1.4 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュデータなし3 メガバイト L2 Cache
プロセス90 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.05V-1.15V

互換性

Turion 64 X2 TL-52やCore 2 Duo SU9400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしBGA956
消費電力(TDP)31 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-52とCore 2 Duo SU9400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion 64 X2 TL-52とCore 2 Duo SU9400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 X2 TL-52とCore 2 Duo SU9400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-52とCore 2 Duo SU9400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion 64 X2 TL-52 0.30
Core 2 Duo SU9400 0.30

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion 64 X2 TL-52 1324
Core 2 Duo SU9400 1596
+20.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion 64 X2 TL-52 2554
Core 2 Duo SU9400 2879
+12.7%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 X2 TL-52 1205
+0.7%
Core 2 Duo SU9400 1197

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 5月 2006 20 8月 2008
プロセス 90 nm 45 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 10 ワット

Core 2 Duo SU9400は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、210%消費電力が低い。

AMD Turion 64 X2 TL-52とIntel Core 2 Duo SU9400のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 14 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-52を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 9 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SU9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion 64 X2 TL-52 および Core 2 Duo SU9400 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。