Turion 64 X2 TL-56 vs Pentium 967

#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 MK-36 Turion 64 X2 L510 Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-68
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 X2 TL-56
2007
2 rdzenie / 2 wątki, 33 Watt
0.40
Pentium 967
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.40

Spis treści

Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
Pentium 967 Pentium 967

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29972985
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion 64Intel Pentium
Wydajność energetyczna1.152.23
Kryptonim architekturyTrinidad / Tyler (2007)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania4 maja 2007 (17 lat temu)3 października 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$134

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz1.3 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 2.0
Prędkość opony800 MHz4 × 5 GT/s
Mnożnikbrak danych13
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB (łącznie)
Proces technologiczny90/65 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych131 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketS1FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)33/31 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion 64 X2 TL-56 0.40
Pentium 967 0.40

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion 64 X2 TL-56 2835
Pentium 967 3038
+7.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion 64 X2 TL-56 1340
+1.6%
Pentium 967 1319

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 4 maja 2007 3 października 2011
Proces technologiczny 90 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 33 Wat 17 Wat

Pentium 967 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 94.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-56 i Pentium 967 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56
Intel Pentium 967
Pentium 967
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
Pentium 967 Pentium 967
vs
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
Turion 64 MT-40 Turion 64 MT-40
vs
Duo L2400 Core Duo L2400
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
vs
E1-2200 E1 2200
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
A4-1200 A4 1200
vs
Duo L2300 Core Duo L2300
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Pentium 967 Pentium 967
E-300 E 300
vs
Duo T2050 Core Duo T2050
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
i3-330UM Core i3 330UM
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2060 Pentium Dual Core T2060
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron 867 Celeron 867
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron N2830 Celeron N2830

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4 17 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-56 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 głosów

Oceń Pentium 967 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 X2 TL-56 lub Pentium 967, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.