Core 2 Duo SU7300 vs Athlon 64 X2 TK-53

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo SU7300
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.35
Athlon 64 X2 TK-53
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.35

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo SU7300 i Athlon 64 X2 TK-53, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30453043
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 Duo2x Athlon 64
Wydajność energetyczna3.311.07
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Hawk-256
Data wydania1 września 2009 (15 lat temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo SU7300 i Athlon 64 X2 TK-53: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo SU7300 i Athlon 64 X2 TK-53, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.3 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.3 GHz1.7 GHz
Prędkość opony800 MHz667 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB Intel® Smart Cachebrak danych
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształu107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo SU7300 i Athlon 64 X2 TK-53 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA956brak danych
Pobór mocy (TDP)10 Watt31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo SU7300 i Athlon 64 X2 TK-53 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo SU7300 i Athlon 64 X2 TK-53 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo SU7300 i Athlon 64 X2 TK-53 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo SU7300 i Athlon 64 X2 TK-53 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo SU7300 0.35
Athlon 64 X2 TK-53 0.35

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Duo SU7300 171
+2.4%
Athlon 64 X2 TK-53 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Duo SU7300 291
Athlon 64 X2 TK-53 307
+5.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Duo SU7300 1178
Athlon 64 X2 TK-53 1187
+0.8%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Duo SU7300 61.3
Athlon 64 X2 TK-53 47.3
+29.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 31 Wat

Core 2 Duo SU7300 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 210% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Duo SU7300 i Athlon 64 X2 TK-53. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo SU7300 i Athlon 64 X2 TK-53 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 42 głosy

Oceń Core 2 Duo SU7300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-53 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo SU7300 lub Athlon 64 X2 TK-53, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.