Turion 64 ML-37 vs Celeron B840

#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 ML-37
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.21
Celeron B840
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.61
+190%

Celeron B840 przewyższa Turion 64 ML-37 o aż 190% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
Celeron B840 Celeron B840

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 ML-37 i Celeron B840, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32272802
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaTurion 64Intel Celeron
Wydajność energetyczna0.571.65
Kryptonim architekturyLancaster (2005−2006)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydaniaMarzec 2005 (19 lat temu)1 lipca 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$86

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 ML-37 i Celeron B840: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 ML-37 i Celeron B840, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.9 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 2.0
Prędkość opony800 MHz4 × 5 GT/s
Mnożnikbrak danych19
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm32 nm
Rozmiar kryształu125 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów114 million504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 ML-37 i Celeron B840 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
Socket754G2 (988B)
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 ML-37 i Celeron B840 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 ML-37 i Celeron B840 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 ML-37 i Celeron B840 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 ML-37 i Celeron B840. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 ML-37 i Celeron B840.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz)

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.21 0.61
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 90 nm 32 nm

Celeron B840 ma 190.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Celeron B840 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 ML-37.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 ML-37 i Celeron B840 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 ML-37
Turion 64 ML-37
Intel Celeron B840
Celeron B840
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
5 220H Core 5 220H
Celeron B840 Celeron B840
vs
i3-2340UE Core i3 2340UE
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
7 240H Core 7 240H
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
Pentium G630 Pentium G630
i7-840QM Core i7 840QM
vs
i5-2410M Core i5 2410M
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
A6-9225 A6 9225
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T5870
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
A10-7890K A10 7890K
vs
i3-4350 Core i3 4350
FX-6120 FX 6120
vs
i3-7101TE Core i3 7101TE
Phenom II X3 B73 Phenom II X3 B73
vs
Celeron G1620T Celeron G1620T
Phenom II X4 B93 Phenom II X4 B93
vs
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Turion 64 ML-37 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 głosów

Oceń Celeron B840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 ML-37 lub Celeron B840, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.