Turion 64 ML-37 ضد Celeron B840
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Celeron B840 على Turion 64 ML-37 بنسبة هائلة 190 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Turion 64 ML-37 و Celeron B840 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 3226 | 2801 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Turion 64 | Intel Celeron |
كفاءة الطاقة | 0.57 | 1.65 |
الاسم الرمزي للعمارة | Lancaster (2005−2006) | Sandy Bridge (2011−2013) |
تاريخ الافراج عنه | مارس 2005 ( منذ19 سنوات) | 1 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $86 |
المواصفات التفصيلية
Turion 64 ML-37 و Celeron B840 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 2 |
الخيوط | 1 | 2 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 1.9 GHz |
التردد الأقصى | 2 GHz | 1.9 GHz |
نوع الحافلة | لايوجد بيانات | DMI 2.0 |
سرعة الإطارات | 800 MHz | 4 × 5 GT/s |
المضاعف | لايوجد بيانات | 19 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 128 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 512 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 2 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 90 nm | 32 nm |
حجم الكريستال | 125 مم2 | 131 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 100 °C |
عدد الترانزستورات | 114 million | 504 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Turion 64 ML-37 و Celeron B840 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | 754 | G2 (988B) |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion 64 ML-37 و Celeron B840. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
FMA | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Idle States | لايوجد بيانات | + |
Thermal Monitoring | - | + |
تقنيات الأمن
Turion 64 ML-37 و Celeron B840 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
EDB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Turion 64 ML-37 و Celeron B840.
VT-x | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Turion 64 ML-37 و Celeron B840. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR3 |
حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 16 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 21.335 غيغابايت/s |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz) |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.21 | 0.61 |
النوى المادية | 1 | 2 |
الخيوط | 1 | 2 |
العملية التكنولوجية | 90 nm | 32 nm |
يحتوي Celeron B840 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 190.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 181.3%
Celeron B840 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion 64 ML-37 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Turion 64 ML-37 و Celeron B840 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.