Turion 64 ML-30 vs Pentium 4-M P4-M 1,7

#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
#ad 
Kup na Amazon
Celeron 2.8 GHz Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.80 Mobile Pentium 4 3.06 Pentium 4-M 1.60 Pentium 4-M 2.40 Pentium 4-M P4-M 1,7

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 ML-30
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.16
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 rdzeń / 1 wątek, 30 Watt
0.16

Spis treści

Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4-M P4-M 1,7

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 ML-30 i Pentium 4-M P4-M 1,7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32893294
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaTurion 64Pentium 4-M
Wydajność energetyczna0.430.51
Kryptonim architekturyLancaster (2005−2006)Northwood (2002−2004)
Data wydaniaMarzec 2005 (19 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 ML-30 i Pentium 4-M P4-M 1,7: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 ML-30 i Pentium 4-M P4-M 1,7, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.7 GHz
Prędkość opony800 MHz400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny90 nm130 nm
Rozmiar kryształu125 mm2brak danych
Ilość tranzystorów114 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 ML-30 i Pentium 4-M P4-M 1,7 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
Socket754brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 ML-30 i Pentium 4-M P4-M 1,7 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

PowerNow+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 ML-30 i Pentium 4-M P4-M 1,7 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion 64 ML-30 0.16
Pentium 4-M P4-M 1,7 0.16

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion 64 ML-30 617
Pentium 4-M P4-M 1,7 620
+0.5%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Turion 64 ML-30 110
+125%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Proces technologiczny 90 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 30 Wat

Turion 64 ML-30 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pentium 4-M P4-M 1,7 ma 16.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Turion 64 ML-30 i Pentium 4-M P4-M 1,7. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 ML-30 i Pentium 4-M P4-M 1,7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Celeron M 360 Celeron M 360
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Ultra 7 266V Core Ultra 7 266V
Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552
vs
Ryzen 3 3350U Ryzen 3 3350U
Athlon II Neo K125 Athlon II Neo K125
vs
Atom N450 Atom N450
Pentium 4 630 Pentium 4 630
vs
Sempron 3000+ Sempron 3000+
Mobile Pentium 4 532 Mobile Pentium 4 532
vs
C-70 C 70
Mobile Pentium 4 532 Mobile Pentium 4 532
vs
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85
V-Series V105 V Series V105
vs
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
Celeron G1101 Celeron G1101
vs
A4-3420 A4 3420
Celeron G1101 Celeron G1101
vs
Athlon II X2 245e Athlon II X2 245e
Celeron G1620 Celeron G1620
vs
A4 PRO-7350B A4 PRO 7350B
A10-6790K A10 6790K
vs
i7-870 Core i7 870

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.7 10 głosów

Oceń Turion 64 ML-30 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 głosów

Oceń Pentium 4-M P4-M 1,7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 ML-30 lub Pentium 4-M P4-M 1,7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.