Ryzen Threadripper 3970X vs FX-8300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
40.89
+1092%

Ryzen Threadripper 3970X przewyższa FX-8300 o aż 1092% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 3970X i FX-8300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności541479
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny22.861.45
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Kryptonim architekturyMatisse (2019−2020)Vishera (2012−2015)
Data wydania25 listopada 2019 (4 lata temu)23 października 2012 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,999brak danych
Cena teraz$1675 (0.8x)$90

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper 3970X ma 1477% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-8300.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 3970X i FX-8300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 3970X i FX-8300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni328
Strumieni648
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4.2 GHz
Magistrala8 × 16 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MBbrak danych
Proces technologiczny7 nm, 12 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych71 °C
Ilość tranzystorów19,200 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-
Odblokowany mnożnikTakTak
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 3970X i FX-8300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketTR4AM3+
Pobór mocy (TDP)280 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i FX-8300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i FX-8300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 3970X i FX-8300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR3
Dopuszczalna pamięć256 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci102.403 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 3970X i FX-8300.

Zintegrowana karta graficzna-On certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 3970X i FX-8300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danychn/a

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 3970X i FX-8300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper 3970X 40.89
+1092%
FX-8300 3.43

Ryzen Threadripper 3970X przewyższa FX-8300 o 1092% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen Threadripper 3970X 63242
+1092%
FX-8300 5307

Ryzen Threadripper 3970X przewyższa FX-8300 o 1092% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen Threadripper 3970X 1636
+258%
FX-8300 457

Ryzen Threadripper 3970X przewyższa FX-8300 o 258% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen Threadripper 3970X 13982
+706%
FX-8300 1734

Ryzen Threadripper 3970X przewyższa FX-8300 o 706% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 40.89 3.43
Nowość 25 listopada 2019 23 października 2012
Rdzeni 32 8
Strumieni 64 8
Proces technologiczny 7 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 95 Wat

Model Ryzen Threadripper 3970X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 3970X i FX-8300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
AMD FX-8300
FX-8300

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 343 głosy

Oceń Ryzen Threadripper 3970X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2227 głosów

Oceń FX-8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 3970X lub FX-8300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.