FX-8300 vs FX-8370E

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

FX-8300
2012
8 rdzeni / 8 wątków
3.43
FX-8370E
2014
8 rdzeni / 8 wątków
3.43

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8300 i FX-8370E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14431441
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.450.49
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Data wydania23 października 2012 (11 lat temu)2 września 2014 (9 lat temu)
Cena teraz$85 $309

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

FX-8300 ma 196% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-8370E.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-8300 i FX-8370E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8300 i FX-8370E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB8192 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu315 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C71 °C
Ilość tranzystorów1,200 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikTakTak
Napięcie P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 VMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8300 i FX-8370E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+AM3+
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8300 i FX-8370E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8300 i FX-8370E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8300 i FX-8370E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8300 i FX-8370E.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8300 i FX-8370E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/an/a

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-8300 i FX-8370E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8300 3.43
FX-8370E 3.43

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

FX-8300 5308
FX-8370E 5310
+0%

3DMark Fire Strike Physics

Pokrycie benchmarku: 4%

FX-8300 6090
FX-8370E 7570
+24.3%

FX-8370E przewyższa FX-8300 o 24% w 3DMark Fire Strike Physics.

Testy w grach

Zalety i wady


Nowość 23 października 2012 2 września 2014

Nie możemy się zdecydować między FX-8300 i FX-8370E. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8300 i FX-8370E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8300
FX-8300
AMD FX-8370E
FX-8370E

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 2178 głosów

Oceń FX-8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 81 głosów

Oceń FX-8370E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8300 lub FX-8370E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.