AMD Ryzen 7 PRO 2700X vs EPYC 9654

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

Ryzen 7 PRO 2700X
11.01

EPYC 9654 przewyższa Ryzen 7 PRO 2700X o 622% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 PRO 2700X i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6264
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny5.0011.94
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 7AMD EPYC
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2020)Genoa
Data wydania19 września 2018 (5 lat temu)10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$11,805
Cena teraz$999 $3975 (0.3x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9654 ma 139% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 7 PRO 2700X.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 2700X i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 2700X i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni896
Strumieni16192
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz3.7 GHz
Magistrala4 × 8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)384 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu192 mm212x 72 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 2700X i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketSocket AM4SP5
Pobór mocy (TDP)105 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 PRO 2700X i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 PRO 2700X i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 2700X i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć64 GB6 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/s460.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 PRO 2700X i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express20128

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 2700X i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 PRO 2700X 11.01
EPYC 9654 79.49
+622%

EPYC 9654 przewyższa Ryzen 7 PRO 2700X o 622% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen 7 PRO 2700X 16908
EPYC 9654 122091
+622%

EPYC 9654 przewyższa Ryzen 7 PRO 2700X o 622% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 11.01 79.49
Nowość 19 września 2018 10 listopada 2022
Rdzeni 8 96
Strumieni 16 192
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 360 Wat

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 PRO 2700X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 PRO 2700X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 PRO 2700X i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Ryzen 7 PRO 2700X
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 42 głosy

Oceń AMD Ryzen 7 PRO 2700X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 głosów

Oceń AMD EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 PRO 2700X lub EPYC 9654, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.