Ryzen 7 PRO 2700X vs EPYC 9654

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 PRO 2700X
2018
8 Kerne / 16 Threads, 105 Watt
10.68
EPYC 9654
2022
96 Kerne / 192 Threads, 360 Watt
75.70
+609%

EPYC 9654 übertrifft Ryzen 7 PRO 2700X um satte 609%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 2700X und EPYC 9654 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7366
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.36
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen 7AMD EPYC
Leistungseffizienz9.6319.90
Architektur-CodenameZen+ (2018−2019)Genoa (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum6 September 2018 (6 Jahre vor)10 November 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$11,805

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 2700X und EPYC 9654: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 2700X und EPYC 9654, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne896
Threads16192
Grundfrequenz3.6 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator3624
Gesamter L1-Cache768 KB6 MB
Gesamter L2-Cache4 MB96 MB
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)384 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm5 nm, 6 nm
Die-Größe213 mm212x 72 mm2
Anzahl der Transistoren4800 Million78,840 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 2700X und EPYC 9654 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketSocket AM4SP5
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt360 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 2700X und EPYC 9654 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 PRO 2700X und EPYC 9654 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 2700X und EPYC 9654 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Zulässiger Speicherraum64 GB6 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite46.933 GB/s460.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 2700X und EPYC 9654 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien20128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 2700X und EPYC 9654. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 PRO 2700X 10.68
EPYC 9654 75.70
+609%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 PRO 2700X 16971
EPYC 9654 120246
+609%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 PRO 2700X 1252
EPYC 9654 1837
+46.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 PRO 2700X 6244
EPYC 9654 18836
+202%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.68 75.70
Neuheit 6 September 2018 10 November 2022
Kerne 8 96
Threads 16 192
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 360 Watt

Ryzen 7 PRO 2700X hat 242.9% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9654 hingegen hat eine um 608.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 9654 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 PRO 2700X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 PRO 2700X für Desktops und EPYC 9654 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 PRO 2700X und EPYC 9654 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Ryzen 7 PRO 2700X
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 62 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 2700X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 Stimmen

Bewerte EPYC 9654 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 PRO 2700X und EPYC 9654 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.