Ryzen 7 4800HS vs Ryzen 5 PRO 6650U

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 4800HS
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
11.99
+9.7%
Ryzen 5 PRO 6650U
2022
6 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
10.93

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 4800HS i Ryzen 5 PRO 6650U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności669732
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)brak danych
Wydajność energetyczna31.2466.44
Kryptonim architekturyRenoir-HS (Zen 2) (2020)Rembrandt-U PRO (Zen 3+) (2022)
Data wydania16 marca 2020 (4 lata temu)19 kwietnia 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 4800HS i Ryzen 5 PRO 6650U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 4800HS i Ryzen 5 PRO 6650U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4.5 GHz
Mnożnik29brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm6 nm
Rozmiar kryształu156 mm2208 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C95 °C
Ilość tranzystorów9800 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 4800HS i Ryzen 5 PRO 6650U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP6FP7
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 4800HS i Ryzen 5 PRO 6650U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 4800HS i Ryzen 5 PRO 6650U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 4800HS i Ryzen 5 PRO 6650U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68.27 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 4800HS i Ryzen 5 PRO 6650U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon Vega 7AMD Radeon 660M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 4800HS i Ryzen 5 PRO 6650U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 4800HS i Ryzen 5 PRO 6650U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 4800HS 11.99
+9.7%
Ryzen 5 PRO 6650U 10.93

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 4800HS 18342
+9.7%
Ryzen 5 PRO 6650U 16727

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 7 4800HS 1437
Ryzen 5 PRO 6650U 1726
+20.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 7 4800HS 6002
Ryzen 5 PRO 6650U 6611
+10.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 7 4800HS 5705
Ryzen 5 PRO 6650U 6062
+6.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 7 4800HS 36313
+12.6%
Ryzen 5 PRO 6650U 32262

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 7 4800HS 12785
+12.9%
Ryzen 5 PRO 6650U 11322

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 7 4800HS 4.11
+88.3%
Ryzen 5 PRO 6650U 7.74

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 7 4800HS 20
+23.2%
Ryzen 5 PRO 6650U 16

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 4800HS 1701
+16.5%
Ryzen 5 PRO 6650U 1460

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 4800HS 187
Ryzen 5 PRO 6650U 233
+24.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 7 4800HS 2.19
Ryzen 5 PRO 6650U 2.79
+27.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 7 4800HS 10.3
+87.3%
Ryzen 5 PRO 6650U 5.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 7 4800HS 99
+14.7%
Ryzen 5 PRO 6650U 86

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 7 4800HS 217
Ryzen 5 PRO 6650U 224
+3.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 7 4800HS 4642
Ryzen 5 PRO 6650U 5343
+15.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4800HS 7611
+17.3%
Ryzen 5 PRO 6650U 6489

Blender(-)

Ryzen 7 4800HS 284
Ryzen 5 PRO 6650U 397
+39.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4800HS 1191
Ryzen 5 PRO 6650U 1453
+22%

7-Zip Single

Ryzen 7 4800HS 4655
Ryzen 5 PRO 6650U 5229
+12.3%

7-Zip

Ryzen 7 4800HS 48392
+27.8%
Ryzen 5 PRO 6650U 37857

WebXPRT 3

Ryzen 7 4800HS 214
Ryzen 5 PRO 6650U 234
+9.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.99 10.93
Zintegrowana karta graficzna 7.46 16.29
Nowość 16 marca 2020 19 kwietnia 2022
Rdzeni 8 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Ryzen 7 4800HS ma 9.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 6650U ma 118.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Ryzen 7 4800HS i Ryzen 5 PRO 6650U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 4800HS i Ryzen 5 PRO 6650U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800HS
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 262 głosy

Oceń Ryzen 7 4800HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 40 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 6650U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 4800HS lub Ryzen 5 PRO 6650U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.