Ryzen 7 4800HS vs Ryzen 7 PRO 4750U

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Ryzen 7 4800HS
2020
8 rdzeni / 16 wątków
11.94
+21.5%
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 rdzeni / 16 wątków
9.83

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 4800HS i Ryzen 7 PRO 4750U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności585705
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Renoir (Ryzen 4000 APU)
Kryptonim architekturyRenoir-HS (Zen 2)Renoir-U PRO (Zen 2)
Data wydania6 stycznia 2020 (4 lata temu)7 maja 2020 (3 lata temu)
Cena teraz$1141 brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen 7 4800HS i Ryzen 7 PRO 4750U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 4800HS i Ryzen 7 PRO 4750U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz4.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)8 MB
Proces technologiczny7 nm7 nm
Rozmiar kryształu156 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Ilość tranzystorów9800 Million9800 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 4800HS i Ryzen 7 PRO 4750U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFP6FP6
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 4800HS i Ryzen 7 PRO 4750U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 4800HS i Ryzen 7 PRO 4750U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 4800HS i Ryzen 7 PRO 4750U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR4DDR4, DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci68.27 GB/s68.27 GB/s
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 4800HS i Ryzen 7 PRO 4750U.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon RX Vega 7

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 4800HS i Ryzen 7 PRO 4750U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen 7 4800HS i Ryzen 7 PRO 4750U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 4800HS 11.94
+21.5%
Ryzen 7 PRO 4750U 9.83

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen 7 4800HS 18460
+21.4%
Ryzen 7 PRO 4750U 15207

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 21% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 7 4800HS 1435
+6.3%
Ryzen 7 PRO 4750U 1350

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 6% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 7 4800HS 6037
+17.3%
Ryzen 7 PRO 4750U 5145

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 17% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Ryzen 7 4800HS 5705
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+46.9%

Ryzen 7 PRO 4750U przewyższa Ryzen 7 4800HS o 47% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 7 4800HS 36313
+22.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 29574

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 23% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 7 4800HS 12785
+16.1%
Ryzen 7 PRO 4750U 11008

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 16% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Ryzen 7 4800HS 4.11
Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+4.1%

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 4% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Ryzen 7 4800HS 20
+26.4%
Ryzen 7 PRO 4750U 16

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 26% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 7 4800HS 1701
+20.6%
Ryzen 7 PRO 4750U 1410

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 21% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 7 4800HS 187
+3%
Ryzen 7 PRO 4750U 181

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 3% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Ryzen 7 4800HS 2.19
+3.3%
Ryzen 7 PRO 4750U 2.12

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 3% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 7 4800HS 10.3
+46.1%
Ryzen 7 PRO 4750U 7.1

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 46% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 7 4800HS 4642
+9.8%
Ryzen 7 PRO 4750U 4227

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 10% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 7 4800HS 217
+7.2%
Ryzen 7 PRO 4750U 202

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 7% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 7 4800HS 99
+23.9%
Ryzen 7 PRO 4750U 80

Ryzen 7 4800HS przewyższa Ryzen 7 PRO 4750U o 24% w x264 encoding pass 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 11.94 9.83
Nowość 6 stycznia 2020 7 maja 2020
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Model Ryzen 7 4800HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 PRO 4750U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 4800HS i Ryzen 7 PRO 4750U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800HS
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 249 głosów

Oceń Ryzen 7 4800HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 123 głosy

Oceń Ryzen 7 PRO 4750U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 4800HS lub Ryzen 7 PRO 4750U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.