FX-9370 vs FX-8320

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-9370 i FX-8320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1360	1459
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	1.24	1.46
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Kryptonim architektury	Vishera (2012−2015)	Vishera (2012−2015)
Data wydania	6 lipca 2013 (10 lat temu)	23 października 2012 (11 lat temu)
Cena teraz	$162	$106

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

FX-8320 ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-9370.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-9370 i FX-8320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9370 i FX-8320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	8	8
Strumieni	8	8
Częstotliwość podstawowa	4.4 GHz	3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość	4.7 GHz	4 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu	8192 KB	8192 KB
Proces technologiczny	32 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	315 mm2	315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	57 °C	61 °C
Ilość tranzystorów	1,200 million	1,200 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Tak	Tak
Napięcie P0 Vcore	Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-9370 i FX-8320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3+	AM3+
Pobór mocy (TDP)	220 Watt	125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9370 i FX-8320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-9370 i FX-8320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

+

+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9370 i FX-8320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR3

DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-9370 i FX-8320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

n/a

n/a

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-9370 i FX-8320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-9370 przewyższa FX-8320 o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	3.99	3.53
Nowość	6 lipca 2013	23 października 2012
Pobór mocy (TDP)	220 Wat	125 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-9370 i FX-8320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---