FX-6100 vs Core i3-4100E
Łączny wynik wydajności
FX-6100 przewyższa i3-4100E o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6100 i Core i3-4100E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1701 | 2257 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.99 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Core i3 |
Kryptonim architektury | Zambezi (2011−2012) | Haswell (2013−2015) |
Data wydania | 12 października 2011 (12 lat temu) | 4 września 2013 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $225 |
Cena teraz | $39 | $736 (3.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe FX-6100 i Core i3-4100E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6100 i Core i3-4100E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 2 |
Strumieni | 6 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 288 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 3 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 118 mm2 |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 1,400 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-6100 i Core i3-4100E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | Intel BGA1364 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 37 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6100 i Core i3-4100E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | brak danych |
FMA | + | brak danych |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-6100 i Core i3-4100E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
VT-x | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6100 i Core i3-4100E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6100 i Core i3-4100E.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics 4600 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-6100 i Core i3-4100E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu FX-6100 i Core i3-4100E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
FX-6100 przewyższa Core i3-4100E o 100% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
FX-6100 przewyższa Core i3-4100E o 99% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.38 | 1.19 |
Nowość | 12 października 2011 | 4 września 2013 |
Rdzeni | 6 | 2 |
Strumieni | 6 | 4 |
Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 37 Wat |
Model FX-6100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-4100E.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-6100 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-4100E - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-6100 i Core i3-4100E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.