FX-6100 vs i3-4100E

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-6100
2011
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
2.32
+100%
Core i3-4100E
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 37 Watt
1.16

FX-6100 supera Core i3-4100E di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6100 e di Core i3-4100E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17962362
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Core i3
Efficienza energetica2.312.97
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (13 anni fa)4 settembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$225

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-6100 e Core i3-4100E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6100 e Core i3-4100E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei62
Numero di flussi64
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.9 GHz2.4 GHz
Cache di 1 livello288 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)3 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo315 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori1,200 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-6100 e Core i3-4100E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+Intel BGA1364
Consumo energetico (TDP)95 Watt37 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6100 e Core i3-4100E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6100 e Core i3-4100E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6100 e Core i3-4100E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6100 e Core i3-4100E.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-6100 e Core i3-4100E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-6100 e Core i3-4100E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-6100 2.32
+100%
i3-4100E 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-6100 3688
+99.6%
i3-4100E 1848

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.32 1.16
Novità 12 ottobre 2011 4 settembre 2013
Numero di nuclei 6 2
Numero di flussi 6 4
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 37 watt

FX-6100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100%, e 200% di core fisici in più e 50% di thread in più.

i3-4100E, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 156.8%.

Il modello FX-6100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-4100E nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-6100 è mirato per i computers da tavolo e Core i3-4100E è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-6100 e Core i3-4100E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Core i3-4100E
Core i3-4100E

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1098 voti

Valuti FX-6100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 voti

Valuti Core i3-4100E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-6100 e Core i3-4100E, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.