EPYC 7401P vs Ryzen Threadripper 2950X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

EPYC 7401P
2017
24 rdzenie / 48 wątków, 170 Watt
18.46
Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 rdzeni / 32 wątki, 180 Watt
19.00
+2.9%

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa EPYC 7401P o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7401P i Ryzen Threadripper 2950X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności297279
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny33.529.26
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
Kryptonim architekturyNaples (2017−2018)ZEN+ (2018−2020)
Data wydania29 czerwca 2017 (6 lat temu)13 sierpnia 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,075$899
Cena teraz$212 (0.2x)$1075 (1.2x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7401P ma 262% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen Threadripper 2950X.

Dane techniczne

Parametry ilościowe EPYC 7401P i Ryzen Threadripper 2950X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7401P i Ryzen Threadripper 2950X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2416
Strumieni4832
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz4.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB (łącznie)32 MB
Proces technologiczny14 nm12 nm
Rozmiar kryształu192 mm2213 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million19,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikTakTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7401P i Ryzen Threadripper 2950X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketTR4Socket TR4
Pobór mocy (TDP)170 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7401P i Ryzen Threadripper 2950X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7401P i Ryzen Threadripper 2950X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7401P i Ryzen Threadripper 2950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4 Quad-channel
Dopuszczalna pamięć2 TiB2 TiB
Ilość kanałów pamięci84
Maksymalna przepustowość pamięci170.671 GB/s93.867 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7401P i Ryzen Threadripper 2950X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express128brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu EPYC 7401P i Ryzen Threadripper 2950X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7401P 18.46
Ryzen Threadripper 2950X 19.00
+2.9%

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa EPYC 7401P o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

EPYC 7401P 28546
Ryzen Threadripper 2950X 29389
+3%

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa EPYC 7401P o 3% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

EPYC 7401P 787
Ryzen Threadripper 2950X 1259
+60%

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa EPYC 7401P o 60% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

EPYC 7401P 4666
Ryzen Threadripper 2950X 8281
+77.5%

Ryzen Threadripper 2950X przewyższa EPYC 7401P o 77% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 18.46 19.00
Nowość 29 czerwca 2017 13 sierpnia 2018
Rdzeni 24 16
Strumieni 48 32
Koszt $1075 $899
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 180 Wat

Nie możemy się zdecydować między EPYC 7401P i Ryzen Threadripper 2950X. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7401P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Threadripper 2950X - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7401P i Ryzen Threadripper 2950X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 12 głosów

Oceń EPYC 7401P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 53 głosy

Oceń Ryzen Threadripper 2950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7401P lub Ryzen Threadripper 2950X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.