EPYC 7401P vs Ryzen Threadripper 2950X

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 7401P
2017
24 Kerne / 48 Threads, 170 Watt
17.38
Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 Kerne / 32 Threads, 180 Watt
18.40
+5.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen Threadripper 2950X die EPYC 7401P um einen kleinen 6%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7401P und Ryzen Threadripper 2950X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung371332
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.398.25
TypServerDesktop-
SerieAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienz9.749.74
Architektur-CodenameNaples (2017−2018)ZEN+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2017 (7 Jahre vor)13 August 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,075$899

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen Threadripper 2950X hat ein 88% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7401P.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 7401P und Ryzen Threadripper 2950X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7401P und Ryzen Threadripper 2950X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2416
Threads4832
Grundfrequenz2 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3 GHz4.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikator2035
Gesamter L1-Cache96K (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)32 MB
Technologischer Prozess14 nm12 nm
Die-Größe192 mm2213 mm2
Anzahl der Transistoren4,800 million19,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7401P und Ryzen Threadripper 2950X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketTR4Socket TR4
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7401P und Ryzen Threadripper 2950X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 7401P und Ryzen Threadripper 2950X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7401P und Ryzen Threadripper 2950X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4 Quad-channel
Zulässiger Speicherraum2 TiB2 TiB
Anzahl der Speicherkanäle84
Speicherbandbreite170.671 GB/s93.867 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7401P und Ryzen Threadripper 2950X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien128keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 7401P und Ryzen Threadripper 2950X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 7401P 17.38
Ryzen Threadripper 2950X 18.40
+5.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 7401P 27836
Ryzen Threadripper 2950X 29478
+5.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

EPYC 7401P 787
Ryzen Threadripper 2950X 1259
+60%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

EPYC 7401P 4666
Ryzen Threadripper 2950X 8525
+82.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.38 18.40
Neuheit 29 Juni 2017 13 August 2018
Kerne 24 16
Threads 48 32
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 180 Watt

EPYC 7401P hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und 5.9% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper 2950X hingegen hat eine um 5.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 7401P und Ryzen Threadripper 2950X entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass EPYC 7401P für Server und Workstations und Ryzen Threadripper 2950X für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 7401P und Ryzen Threadripper 2950X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 15 Stimmen

Bewerte EPYC 7401P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 57 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 2950X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 7401P und Ryzen Threadripper 2950X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.