E2-9000 vs Atom E3845

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

E2-9000
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.61
Atom E3845
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
0.67
+9.8%

Atom E3845 przewyższa E2-9000 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-9000 i Atom E3845, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28022747
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaBristol RidgeAtom
Wydajność energetyczna5.786.34
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-I (2013)
Data wydania1 czerwca 2016 (8 lat temu)8 października 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-9000 i Atom E3845: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-9000 i Atom E3845, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.8 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz1.91 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm22 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-9000 i Atom E3845 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGAIntel BGA1170
Pobór mocy (TDP)10 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-9000 i Atom E3845 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-9000 i Atom E3845 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-9000 i Atom E3845. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-9000 i Atom E3845.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Intel HD Graphics

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-9000 i Atom E3845 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

E2-9000 0.61
Atom E3845 0.67
+9.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E2-9000 967
Atom E3845 1065
+10.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.61 0.67
Zintegrowana karta graficzna 1.03 0.77
Nowość 1 czerwca 2016 8 października 2013
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 28 nm 22 nm

E2-9000 ma 33.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Z drugiej strony, Atom E3845 ma 9.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między E2-9000 i Atom E3845. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E2-9000 i Atom E3845 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Atom E3845
Atom E3845

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 314 głosów

Oceń E2-9000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 18 głosów

Oceń Atom E3845 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E2-9000 lub Atom E3845, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.