E2-9000 vs Atom E3845

VS

Punteggio di prestazione aggregato

E2-9000
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.61
Atom E3845
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.67
+9.8%

Atom E3845 supera E2-9000 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-9000 e di Atom E3845 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28022747
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeAtom
Efficienza energetica5.786.34
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-I (2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)8 ottobre 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E2-9000 e Atom E3845: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-9000 e Atom E3845, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.8 GHznon disponibile
Frequenza massima2.2 GHz1.91 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E2-9000 e Atom E3845 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGAIntel BGA1170
Consumo energetico (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-9000 e Atom E3845. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-9000 e Atom E3845 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-9000 e Atom E3845. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-9000 e Atom E3845.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Intel HD Graphics

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-9000 e Atom E3845 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

E2-9000 0.61
Atom E3845 0.67
+9.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E2-9000 967
Atom E3845 1065
+10.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.61 0.67
Nucleo di video 1.03 0.77
Novità 1 giugno 2016 8 ottobre 2013
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 28 nm 22 nm

E2-9000 ha una GPU integrata più veloce del 33.8%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Atom E3845, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.8%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra E2-9000 e Atom E3845. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E2-9000 e Atom E3845, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Atom E3845
Atom E3845

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 314 voti

Valuti E2-9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 18 voti

Valuti Atom E3845 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E2-9000 e Atom E3845, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.