E2-3800 vs Atom x5-Z8550

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

E2-3800
2013
4 noyaux / 4 threads
0.74

Atom x5-Z8550 surpasse E2-3800 de 1% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-3800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25502536
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-Series5x Intel Atom
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Cherry Trail (2016)
Date de lancement23 Mai 2013 (10 ans il y a)8 Février 2016 (8 ans il y a)
Prix actuel$107 $442

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs E2-3800 et Atom x5-Z8550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-3800 et Atom x5-Z8550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de basepas de données1.44 GHz
Fréquence maximale1.3 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 22048 Kb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-3800 et Atom x5-Z8550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFT3UTFCBGA1380
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-3800 et Atom x5-Z8550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600pas de données
AES-NI++
FMAFMA4pas de données
AVX+pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
SIPPpas de données-
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans E2-3800 et Atom x5-Z8550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Secure Bootpas de données+
Identity Protectionpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-3800 et Atom x5-Z8550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-3800 et Atom x5-Z8550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-3800 et Atom x5-Z8550.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 8280Intel HD Graphics 400 (Braswell)
Nombre de processeurs de shaders128pas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données600 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E2-3800 et Atom x5-Z8550.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans E2-3800 et Atom x5-Z8550, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données3840x2160
Résolution maximale via eDPpas de données2560x1600

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E2-3800 et Atom x5-Z8550, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés E2-3800 et Atom x5-Z8550 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express42
Révision USBpas de données3.0
Nombre de ports USBpas de données3

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des E2-3800 et Atom x5-Z8550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

E2-3800 0.74
Atom x5-Z8550 0.75
+1.4%

Atom x5-Z8550 surpasse E2-3800 de 1% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

E2-3800 1148
Atom x5-Z8550 1166
+1.6%

Atom x5-Z8550 surpasse E2-3800 de 2% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

E2-3800 154
Atom x5-Z8550 176
+14.3%

Atom x5-Z8550 surpasse E2-3800 de 14% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

E2-3800 485
Atom x5-Z8550 520
+7.2%

Atom x5-Z8550 surpasse E2-3800 de 7% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

E2-3800 103
Atom x5-Z8550 134
+30.1%

Atom x5-Z8550 surpasse E2-3800 de 30% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

E2-3800 28
Atom x5-Z8550 36
+28.6%

Atom x5-Z8550 surpasse E2-3800 de 29% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.74 0.75
Noyau de vidéo 0.67
Nouveauté 23 Mai 2013 8 Février 2016
Processus technologique 28 nm 14 nm

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E2-3800 et Atom x5-Z8550. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-3800 et Atom x5-Z8550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 65 votes

Évaluez E2-3800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 votes

Évaluez Atom x5-Z8550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E2-3800 ou Atom x5-Z8550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.