E2-3800 vs Atom x5-Z8550
Kombinierte Leistungsbewertung
Atom x5-Z8550 übertrifft E2-3800 um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von E2-3800 und Atom x5-Z8550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2550 | 2536 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD A-Series | 5x Intel Atom |
Architektur-Codename | Kabini (2013−2014) | Cherry Trail (2016) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Mai 2013 (10 Jahre vor) | 8 Februar 2016 (8 Jahre vor) |
Preis jetzt | $107 | $442 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von E2-3800 und Atom x5-Z8550: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von E2-3800 und Atom x5-Z8550, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 1.44 GHz |
Maximale Frequenz | 1.3 GHz | 2.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Die-Größe | 107 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 90 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von E2-3800 und Atom x5-Z8550 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FT3 | UTFCBGA1380 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von E2-3800 und Atom x5-Z8550 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | keine Angaben |
AVX | + | keine Angaben |
PowerTune | - | keine Angaben |
TrueAudio | - | keine Angaben |
PowerNow | + | keine Angaben |
PowerGating | + | keine Angaben |
Out-of-band | - | keine Angaben |
VirusProtect | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
SIPP | keine Angaben | - |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Status | keine Angaben | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
E2-3800- und Atom x5-Z8550-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
Secure Boot | keine Angaben | + |
Identity Protection | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von E2-3800 und Atom x5-Z8550 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-x | keine Angaben | + |
IOMMU 2.0 | + | keine Angaben |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von E2-3800 und Atom x5-Z8550 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1600 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in E2-3800 und Atom x5-Z8550 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon HD 8280 | Intel HD Graphics 400 (Braswell) |
Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | keine Angaben |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Enduro | + | keine Angaben |
Umschaltbare Grafik | 1 | keine Angaben |
UVD | + | keine Angaben |
VCE | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 600 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in E2-3800 und Atom x5-Z8550 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
DisplayPort | + | keine Angaben |
HDMI | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in E2-3800 und Atom x5-Z8550 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 3840x2160 |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 2560x1600 |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in E2-3800 und Atom x5-Z8550 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | 1 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von E2-3800 und Atom x5-Z8550 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | 2 |
USB-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von E2-3800 und Atom x5-Z8550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Atom x5-Z8550 übertrifft E2-3800 um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Atom x5-Z8550 übertrifft E2-3800 um 2% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Atom x5-Z8550 übertrifft E2-3800 um 14% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Atom x5-Z8550 übertrifft E2-3800 um 7% in GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Atom x5-Z8550 übertrifft E2-3800 um 30% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Atom x5-Z8550 übertrifft E2-3800 um 29% in Cinebench 15 64-bit single-core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.74 | 0.75 |
Integrierte Graphiken | 0.67 | |
Neuheit | 23 Mai 2013 | 8 Februar 2016 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Wir können uns nicht zwischen E2-3800 und Atom x5-Z8550 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen E2-3800 und Atom x5-Z8550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.