Core i3-4030U vs Celeron J3355

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core i3-4030U
2014
2 rdzenie / 4 wątki
1.21
+57.1%

Core i3-4030U przewyższa Celeron J3355 o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-4030U i Celeron J3355, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22232516
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3Intel Celeron
Kryptonim architekturyHaswell (2013−2015)Apollo Lake (2016)
Data wydania14 kwietnia 2014 (10 lat temu)1 września 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$281$107
Cena teraz$383 (1.4x)$55 (0.5x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i3-4030U i Celeron J3355: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-4030U i Celeron J3355, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz2.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB0 KB
Proces technologiczny22 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-4030U i Celeron J3355 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1168FCBGA1296
Pobór mocy (TDP)15 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-4030U i Celeron J3355 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-brak danych
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPbrak danych-
Smart Responsebrak danych-
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-brak danych
AMT9.5brak danych
Matrix Storage-brak danych
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audio++
RST+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-4030U i Celeron J3355 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardbrak danych-
Anti-Theft+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-4030U i Celeron J3355 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-d++
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-4030U i Celeron J3355. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć16 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-4030U i Celeron J3355.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 500
Ilość pamięci wideo2 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz700 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12
InTru 3D+-

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4030U i Celeron J3355 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-4030U i Celeron J3355, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.43200x2000@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3200x2000@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-4030U i Celeron J3355 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-4030U i Celeron J3355 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express126
Obsługa PCI-brak danych
Rewizja USB3.02.0/3.0
Łączna liczba portów SATA42
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s42
Zintegrowane IDE-brak danych
Ilość portów USB48
Wbudowana sieć LAN--
UART++

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i3-4030U i Celeron J3355 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-4030U 1.21
+57.1%
Celeron J3355 0.77

Core i3-4030U przewyższa Celeron J3355 o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i3-4030U 1875
+56.6%
Celeron J3355 1197

Core i3-4030U przewyższa Celeron J3355 o 57% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-4030U 571
+112%
Celeron J3355 269

Core i3-4030U przewyższa Celeron J3355 o 112% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

i3-4030U 1166
+173%
Celeron J3355 427

Core i3-4030U przewyższa Celeron J3355 o 173% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-4030U 191
+112%
Celeron J3355 90

Core i3-4030U przewyższa Celeron J3355 o 112% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

i3-4030U 70
+47.1%
Celeron J3355 48

Core i3-4030U przewyższa Celeron J3355 o 47% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.21 0.77
Zintegrowana karta graficzna 1.35 0.75
Nowość 14 kwietnia 2014 1 września 2016
Strumieni 4 2
Koszt $281 $107
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 10 Wat

Model Core i3-4030U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J3355.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-4030U i Celeron J3355 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 184 głosy

Oceń Core i3-4030U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 głosów

Oceń Celeron J3355 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-4030U lub Celeron J3355, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.