Core i3-4030U対Celeron J3355

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-4030U
2014
2 コア / 4 スレッド
1.21
+57.1%

Core i3-4030Uは、Celeron J3355をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

一般的な情報

Core i3-4030UとCeleron J3355のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22232516
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Apollo Lake (2016)
発売日14 4月 2014(10年 前)1 9月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$281$107
今の価格$383 (1.4x)$55 (0.5x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-4030UとCeleron J3355の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-4030UとCeleron J3355の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.9 GHz2 GHz
最大周波数1.9 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト0 キロバイト
プロセス22 nm14 nm
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-4030UやCeleron J3355と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1168FCBGA1296
消費電力(TDP)15 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-4030UとCeleron J3355にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし-
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-データなし
AMT9.5データなし
Matrix Storage-データなし
HD Audio++
RST+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-4030UとCeleron J3355に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Bootデータなし+
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardデータなし-
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-4030UとCeleron J3355にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d++
VT-x++
VT-iデータなし-
EPT++

RAMサポート

Core i3-4030UとCeleron J3355でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-4030UとCeleron J3355に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 500
ビデオメモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数1 GHz700 MHz
実行ユニットの数データなし12
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-4030UとCeleron J3355に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-4030UとCeleron J3355に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3200x2000@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3200x2000@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i3-4030UとCeleron J3355に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

周辺

Core i3-4030UとCeleron J3355にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数126
PCIのサポート-データなし
USBの監査3.02.0/3.0
SATAポートの合計42
SATAポート6 Gb /秒の最大数42
統合IDE-データなし
USBポートの数48
統合LAN--
UART++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-4030UとCeleron J3355のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-4030U 1.21
+57.1%
Celeron J3355 0.77

Core i3-4030Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J3355を57%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-4030U 1875
+56.6%
Celeron J3355 1197

Core i3-4030Uは、PassmarkにおいてCeleron J3355を57%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-4030U 571
+112%
Celeron J3355 269

Core i3-4030Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron J3355を112%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-4030U 1166
+173%
Celeron J3355 427

Core i3-4030Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron J3355を173%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-4030U 191
+112%
Celeron J3355 90

Core i3-4030Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron J3355を112%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-4030U 70
+47.1%
Celeron J3355 48

Core i3-4030Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron J3355を47%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.21 0.77
統合グラフィックス 1.35 0.75
ノベルティ 14 4月 2014 1 9月 2016
スレッド数 4 2
コスト $281 $107
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 10 ワット

Core i3-4030Uは、パフォーマンステストでCeleron J3355を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-4030UとCeleron J3355のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 184 票

1から5のスケールでCore i3-4030Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 票

1から5のスケールでCeleron J3355を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-4030U又はCeleron J3355のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。