Core i3-370M vs Celeron 3215U
Łączny wynik wydajności
Core i3-370M przewyższa Celeron 3215U o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-370M i Celeron 3215U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2541 | 2557 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core i3 | Intel Celeron |
Kryptonim architektury | Arrandale (2010−2011) | Broadwell (2015−2019) |
Data wydania | 20 czerwca 2010 (13 lat temu) | 1 czerwca 2015 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $245 | $107 |
Cena teraz | $30 (0.1x) | $256 (2.4x) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core i3-370M i Celeron 3215U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-370M i Celeron 3215U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 1.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 1.7 GHz |
Magistrala | 2500 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB (łącznie) | 2 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 81+114 mm2 | 82 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 382+177 Million | 1300 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-370M i Celeron 3215U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | PGA988 | FCBGA1168 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-370M i Celeron 3215U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | brak danych |
AVX | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | brak danych | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | brak danych | - |
PAE | 36 Bit | brak danych |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-370M i Celeron 3215U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-370M i Celeron 3215U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-370M i Celeron 3215U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 17.1 GB/s | 25.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-370M i Celeron 3215U.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | brak danych | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 667 MHz | 850 MHz |
InTru 3D | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-370M i Celeron 3215U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | brak danych | + |
HDMI | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-370M i Celeron 3215U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 11.2/12 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-370M i Celeron 3215U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 12 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core i3-370M i Celeron 3215U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i3-370M przewyższa Celeron 3215U o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i3-370M przewyższa Celeron 3215U o 3% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Celeron 3215U przewyższa Core i3-370M o 3% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i3-370M przewyższa Celeron 3215U o 11% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.74 | 0.72 |
Nowość | 20 czerwca 2010 | 1 czerwca 2015 |
Strumieni | 4 | 2 |
Koszt | $245 | $107 |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 15 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Core i3-370M i Celeron 3215U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-370M i Celeron 3215U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.