Core i3-370M対Celeron 3215U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-370M
2010
2 コア / 4 スレッド
0.74
+2.8%
Celeron 3215U
2015
2 コア / 2 スレッド
0.72

Core i3-370Mは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 3215Uを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i3-370MとCeleron 3215Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25432558
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Broadwell (2015−2019)
発売日20 6月 2010(13年 前)1 6月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$245$107
今の価格$30 (0.1x)$256 (2.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-370MとCeleron 3215Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-370MとCeleron 3215Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2.4 GHz1.7 GHz
最大周波数2.4 GHz1.7 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル282 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
トランジスタの数382+177 Million1300 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-370MやCeleron 3215Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPGA988FCBGA1168
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-370MとCeleron 3215Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+データなし
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSXデータなし-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responseデータなし-
PAE36 Bitデータなし
FDI++
Fast Memory Access++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-370MとCeleron 3215Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
OS Guardデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-370MとCeleron 3215Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i3-370MとCeleron 3215UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅17.1 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-370MとCeleron 3215Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video++
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数667 MHz850 MHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-370MとCeleron 3215Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i3-370MとCeleron 3215Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.2/12

周辺

Core i3-370MとCeleron 3215Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1612

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-370MとCeleron 3215Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-370M 0.74
+2.8%
Celeron 3215U 0.72

Core i3-370Mは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 3215Uを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-370M 1148
+2.7%
Celeron 3215U 1118

Core i3-370Mは、PassmarkにおいてCeleron 3215Uを3%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-370M 322
Celeron 3215U 333
+3.4%

Celeron 3215Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-370Mを3%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-370M 651
+10.7%
Celeron 3215U 588

Core i3-370Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 3215Uを11%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.74 0.72
ノベルティ 20 6月 2010 1 6月 2015
スレッド数 4 2
コスト $245 $107
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Core i3-370MとCeleron 3215Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i3-370MとCeleron 3215Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-370M
Core i3-370M
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 455 票

1から5のスケールでCore i3-370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 票

1から5のスケールでCeleron 3215Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-370M又はCeleron 3215UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。