Ultra 7 251HX vs Apple M2 Pro
Łączna ocena wydajności
Core Ultra 7 251HX przewyższa M2 Pro o aż 122% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 244 | 759 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Arrow Lake | Apple Apple M-Series |
| Deweloper | Intel | Apple |
| Kryptonim architektury | Arrow Lake-HX (2025−2026) | brak danych |
| Data wydania | 1 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu) | 17 stycznia 2023 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 251HX i M2 Pro: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 251HX i M2 Pro, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 18 | 12 |
| Strumieni | 18 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.424 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 3.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 3.3 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 30 MB | 36 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB | 24 MB |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 40000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 251HX i M2 Pro z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | W |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 251HX i M2 Pro.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 251HX i M2 Pro na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.50 | 12.86 |
| Nowość | 1 kwietnia 2026 | 17 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 18 | 12 |
| Strumieni | 18 | 12 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
Ultra 7 251HX ma 122% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Core Ultra 7 251HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M2 Pro.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
